阅读[] 回复[3]
|
有这么几张脸，明明挺眼熟，但总又感觉很模糊，除了脸及其夸张的表情，似乎再无其他记忆点了。喏，就是下面这几张，想必哪怕你不主动刷短视频，也应该见到过。 网友吐槽的“AI脸” 日前，#AI脸 生理性厌恶#冲上热搜。先是有网友发文表示，上面这几张脸都要看吐了，甚至有一种生理性的排斥，随后引发更多网友共鸣，纷纷加入吐槽。从AI能够生成图片，再到生成逼真的人物、视频，它带给人们的惊喜和新鲜感似乎正在淡去，取而代之的是审美疲劳，乃至下意识的厌恶。 那么，人们厌恶AI脸，是在厌恶什么呢？ 坦白说，纯粹从五官的角度讲，这些AI演员长得并不差，往往都是大眼睛、双眼皮、高直的鼻梁、白皙的皮肤、精致的轮廓，非常标准。然而，也正是因为太标准了，让人感到失真。不知大家有没有这样一种感受：上面这几张AI脸出演过很多作品，但就是无法记住他们到底演了啥，既无法将演员和作品对应，也无法构建那种对真人演员的“印象”。 前不久，还有一个热搜，是#AI演员已经会演眼神戏了#。但是看多了这些眼神戏，又会发现都差不多是同一个模子里刻出来的“哭戏”。像是很像，只是仍旧缺乏人之为人、演员之为演员的独特性。所谓的眼神、表情，也不过是精密的算法合成。而算法往往又是“一算多用”的，哪怕换了不同的脸来演绎，这些表情和眼神也是一样的，乏味而苍白。 数据显示，今年一季度全行业上线微短剧约12.8万部，其中AI微短剧约12.2万部，占比超过95%。AI的生产力已经毋庸置疑，分分钟出片，但多数很快沦为数字垃圾。这么多短剧，居然也没能诞生一个AI明星，绝大多数人甚至记不住一个AI角色、叫不上来一位AI演员的名字。 这可能是AI微短剧或者说整个AI影视行业都要回答的一个阶段性、标志性问题：如今诞生过一位像样的AI演员吗？ 哪怕基本都是素人出镜的《给阿嬷的情书》，也让不少观众记住了饰演青年叶淑柔的王晓慧、饰演青年谢南枝的李思潼、饰演老年叶淑柔的吴少卿等。 不同于真人演员，AI演员的形象是单薄的，如同一张白纸。AI演员是没有故事和血肉的，至少从目前来看是这样的。如果我们对现实中的一位演员感兴趣，可以去网络搜一些Ta的过往经历和作品，这个人的形象就会丰满起来，独特性就会显现。哪怕演技再差的演员，也能让我们感知到“Ta就是Ta”，Ta的表演有自己内在的东西。 影视作品是人类的精神食粮，而食粮对于今日之人类来说，是需要精心烹饪的。优秀的作品不仅讲究色香味俱全，还要营养搭配均衡，更要有一套精细的制作过程。我们享受吃饭的过程和氛围，而不仅仅是进食。目前AI演员们给我们呈现的内容，更像是只能维持生命（打发时间）的必要摄入，它让我想起了《雪国列车》里用蟑螂做成的蛋白质能量块。 说到底，文艺作品从演员到剧情，都要有魂，不是量大、管饱就行了。 前不久，国家广播电视总局办公厅印发《“微短剧精品创作传播计划”实施方案》，提出实施“微短剧精品创作传播‘五个一批工程’”等系统举措，推动微短剧行业从规模扩张向质量提升转型。一些头部平台如红果短剧也表示，将投入专项资金用于扶持真人短剧。 微短剧产业，真的该从“拼数量”向“拼质量”转变了。 从这个意义来讲，与其说我们厌恶AI脸，不如说这种情绪也是一种期盼，且是双重的期盼：一方面是对AI演员形象丰富性、人物IP化的期盼；另一方面是对真人演员能够用心磨炼演技、摆脱依靠颜值单纯刷脸的演艺模式。不管什么样的演员，都要在专业能力上深耕细作；不管什么类型的影视剧，都要在质量上下功夫，如此才能维持和激发作品的生命力。 |
发表于 2026/06/10 07:00:35 来自 浙江杭州
|
？
|
来自: 东论 Android客户端
{{item.Summary}}
浙B2-20100453-1 Since 1996.11.21 版权所有 宁波公众信息产业有限公司 Copyright (c) 1996- CNOOL.NET All Rights Reserved
浙公网安备：33020002001002号
东方热线出品
.gif)
{{item.ReplyCount}}
{{item.ViewCount}}
{{item.LikeCount}}