客户端
Alternate Text

发私信

关闭
  • anyway2516
  •  
发表新帖
回复本帖
1 到第

这样停车可以学习吗?  [复制]

阅读[] 回复[10]

发表于 2026/04/27 10:46:51 来自 浙江宁波

楼主

分享到: qq sina

停车位在机动车道和非机动车道中间,两者矛盾会消失吗


来自: 东论 iPhone客户端

Alternate Text
  • {{item.title}}
    {{item.cataName}} {{item.user}} 更新于 {{item.createtime}}

发表于 2026/04/27 16:18:00 来自 中国

不错的尝试

    发表于 2026/04/27 16:55:05 来自 浙江宁波

    起码开门杀会少很多

      发表于 2026/04/27 16:55:50 来自 浙江宁波

      这样至少留出了非机动车道,相对比较合理。
      但是,在道路上划出停车位,将道路当作停车场,是非法的吧。

        TA共获得: 回复:2
        dddf001
        dddf001 2026/04/27 18:58:51 来自 浙江宁波 举报 0 回复
        非法不非法,还是交警说的算,在非机动车道上划车位难道就有法可依?只是在行驶车比较多的道上这么划车位,必然导致车道减少影响交通,可行性不高。
        • :+1:
        • :啊哈:
        • :爱心:
        • :拜拜:
        • :鄙视:
        • :不要啊:
        • :大汗:
        • :大哭:
        • :大笑:
        • :呆呆:
        • :得瑟:
        • :顶:
        • :发火:
        • :激动:
        • :惊吓:
        • :纠结:
        • :可怜:
        • :抠鼻:
        • :哭:
        • :困:
        • :泪奔:
        • :潜水:
        • :亲亲:
        • :伤心:
        • :偷乐:
        • :吐:
        • :晚安:
        • :围观:
        • :献花:
        • :疑问:
        • :晕:
        • :赞:
        • :早安:
        • :em102:
        • :em103:
        • :em104:
        • :em105:
        • :em106:
        • :em107:
        • :em108:
        • :em109:
        • :em110:
        • :em111:
        • :em112:
        • :em113:
        • :em116:
        • :em117:
        • :em118:
        • :em121:
        • :em122:
        • :em123:
        • :em126:
        • :em128:
        • :em129:
        • :em130:
        • :em132:
        • :em133:
        • :em134:
        • :em135:
        • :em136:
        • :em139:
        • :em140:
        • :em142:
        松花蛋香
        松花蛋香
        回复
        dddf001 2026/04/27 20:32:48 来自 浙江宁波 举报 0 回复
        可以理解为,知法犯法。扰乱交通,造成拥堵的,恰恰就是监管者。
        • :+1:
        • :啊哈:
        • :爱心:
        • :拜拜:
        • :鄙视:
        • :不要啊:
        • :大汗:
        • :大哭:
        • :大笑:
        • :呆呆:
        • :得瑟:
        • :顶:
        • :发火:
        • :激动:
        • :惊吓:
        • :纠结:
        • :可怜:
        • :抠鼻:
        • :哭:
        • :困:
        • :泪奔:
        • :潜水:
        • :亲亲:
        • :伤心:
        • :偷乐:
        • :吐:
        • :晚安:
        • :围观:
        • :献花:
        • :疑问:
        • :晕:
        • :赞:
        • :早安:
        • :em102:
        • :em103:
        • :em104:
        • :em105:
        • :em106:
        • :em107:
        • :em108:
        • :em109:
        • :em110:
        • :em111:
        • :em112:
        • :em113:
        • :em116:
        • :em117:
        • :em118:
        • :em121:
        • :em122:
        • :em123:
        • :em126:
        • :em128:
        • :em129:
        • :em130:
        • :em132:
        • :em133:
        • :em134:
        • :em135:
        • :em136:
        • :em139:
        • :em140:
        • :em142:
        下一页

               

        发表于 2026/04/27 16:58:17 来自 浙江宁波

        这样很好。

          发表于 2026/04/27 18:56:56 来自 浙江宁波

          这个很难推广的,不停地加宽马路,宁愿让行人走天上和地下,在非机动车道上划车位,集中到一点说,就是全部为了机动车服务,即便牺牲掉行人和非机动车的利益。

          图片中的停车方式其实是很好的,但很难推广,除非是车子很少很少的道路,行驶的车子稍微多一些,车道减少,就会影响交通,可行性不高。

            发表于 2026/04/27 19:00:58 来自 浙江宁波

            二边都可能开门出事

              发表于 2026/04/27 20:07:43 来自 浙江宁波

              还不如直接靠边停车,过来再是非机道,再机动车道的好,好歹只影响一边,一个得影响好边,风险更大。

                发表于 2026/04/27 20:44:12 来自 浙江宁波

                看看
                  1 到第

                  精彩推荐

                  • {{reversedTitle(item)}}

                    {{item.Summary}}

                    {{item.Author}} 广告
                    {{item.ReplyCount}} {{item.ViewCount}}

                  使用 高级回复(可批量传图)

                  快速回复

                  写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布

                  意见反馈

                  返回顶部