客户端
Alternate Text

发私信

关闭
  • anyway2516
  •  
发表新帖
回复本帖
1 到第

广州一员工因拒绝跨市调岗被强制解约  [复制]

阅读[] 回复[6]

发表于 2026/01/20 10:22:36 来自 浙江宁波

楼主

分享到: qq sina

原工作地突然停业

公司让员工跨市调岗

员工拒绝就被强制解约

这操作合理吗?


案件详情


2018年10月6日,郭某入职A服装公司的柜台销售岗位,工作地点在广州分店。入职期间双方一共签订三次劳动合同,最后一次劳动合同期限为2022年10月6日至2025年10月5日。


2024年3月22日,广州分店所在的商场向商户发出撤场通知,得知消息的A服装公司向郭某发出《调岗协商通知函》,称郭某所在广州分店将于2024年3月31日撤柜停止经营,双方劳动合同约定的岗位及工作地点已无法履行,结合业务情况,安排郭某到佛山分店柜台销售岗位工作,薪资不作调整。随后郭某向A服装公司提交《调岗异议书》,回复其在佛山市没有居住地,无法通勤到佛山市上班,不同意调岗安排,希望公司在广州其他分店合理安排岗位。


2024年4月3日,A服装公司出具《解除劳动合同通知函》,称因郭某不同意调岗,双方未重新达成协议,原签订的劳动合同已无法履行,故决定自2024年4月3日起,解除与郭某的劳动合同。


2024年6月21日,郭某申请劳动仲裁,仲裁裁决A服装公司支付郭某解除劳动关系经济补偿金。


随后,A服装公司与郭某互相起诉至法院,A服装公司请求无需支付郭某解除劳动关系经济补偿金;郭某则请求确认双方于2018年10月6日至2024年4月3日期间存在劳动关系,并支付违法解除劳动合同赔偿金。


法院审理


本案系劳动合同纠纷案件。A服装公司与郭某对2018年10月6日至2024年4月3日期间存在劳动关系无异议,法院予以确认。


关于劳动关系的解除。A公司因门店撤场无法继续履行与郭某签订的劳动合同,向郭某发出《调岗协商通知函》,安排其到佛山分店工作,薪资不变。郭某以工作地点距离过远、通勤困难为由拒绝调岗,并提交了《调岗异议书》。A公司随后以双方未能就调岗达成一致为由,解除了与郭某的劳动合同。法院认为,A公司提交的《分店2024年3月至2024年12月的排班表》《情况说明及广州各店铺3、4月排班表》仅能证明A公司在广州各门店排班情况,无法证明其在广州区域内无其他非销售岗位可提供,用人单位单方面解除劳动合同必须有明确的事实和法律依据且程序合法,A公司在未与郭某就调岗事宜达成一致的情况下,单方面解除劳动合同,构成违法解除,郭某据此主张违法解除劳动合同赔偿金具有事实与法律依据。


综上,法院确认郭某与A服装公司于2018年10月6日至2024年4月3日存在劳动关系,A服装公司应向郭某支付解除劳动关系赔偿金,并驳回A服装公司的全部诉讼请求。该判决已生效。


根据劳动合同法第三十五条规定,若用人单位未履行事前协商程序,在劳动者明确拒绝调岗后,既未核实其家庭实际困难,亦未提供替代方案,行以“不服从安排”解除合同的,构成违法解除。本案中,A服装公司要求郭某跨市调岗至佛山,该安排直接导致其生活圈层重构。A公司在未协商的情况下行解约,剥夺了劳动者的协商参与权,依法应承担违法解除责任。


法条链接


《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条 经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿。


劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的,向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付,向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。


本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。


《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条 用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同,劳动者要求继续履行劳动合同的,用人单位应当继续履行;劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的,用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。


《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条 用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的,应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。


Alternate Text

-关注 -粉丝

积分:
0
经验:
0

发私信 关注TA

  • {{item.title}}
    {{item.cataName}} {{item.user}} 更新于 {{item.createtime}}

发表于 2026/01/21 14:00:18 来自 浙江宁波

商场向商户发出撤场通知 都撤场了其实完全可以让员工自己选择 愿意接着干就跨市调岗 不要调岗就按劳动法裁员给赔偿 很明显这个公司就是不想给赔偿 因为劳动法有严重的漏洞 就算劳动者去劳动仲裁赢了 也只是把本来就应该赔给劳动者的赔偿给了而已 公司基本没有损失 公司还可以拖时间一审二审有些劳动者拖不起就不了了之了 可以说对公司来说就是个无本生意 无成本的试探何乐不为

    发表于 2026/01/20 20:01:56 来自 浙江宁波

    广东不奇怪

      发表于 2026/01/20 20:46:36 来自 浙江杭州

      为什么
        TA共获得: 回复:1
        kere
        kere 2026/01/21 14:08:15 来自 浙江宁波 举报 0 回复
        没看见这些法律条款写着 你公司老老实实的裁员也是赔N+1 不老实劳动者去告劳动仲裁最后也是赔N+1 不老实的竟然没有惩罚的 这就是这类事情层出不穷的原因 有人在法规的边缘疯狂试探 因为没有试错成本 万一有个不懂法的劳动者就不用给赔偿了 我说清楚了没有
        • :+1:
        • :啊哈:
        • :爱心:
        • :拜拜:
        • :鄙视:
        • :不要啊:
        • :大汗:
        • :大哭:
        • :大笑:
        • :呆呆:
        • :得瑟:
        • :顶:
        • :发火:
        • :激动:
        • :惊吓:
        • :纠结:
        • :可怜:
        • :抠鼻:
        • :哭:
        • :困:
        • :泪奔:
        • :潜水:
        • :亲亲:
        • :伤心:
        • :偷乐:
        • :吐:
        • :晚安:
        • :围观:
        • :献花:
        • :疑问:
        • :晕:
        • :赞:
        • :早安:
        • :em102:
        • :em103:
        • :em104:
        • :em105:
        • :em106:
        • :em107:
        • :em108:
        • :em109:
        • :em110:
        • :em111:
        • :em112:
        • :em113:
        • :em116:
        • :em117:
        • :em118:
        • :em121:
        • :em122:
        • :em123:
        • :em126:
        • :em128:
        • :em129:
        • :em130:
        • :em132:
        • :em133:
        • :em134:
        • :em135:
        • :em136:
        • :em139:
        • :em140:
        • :em142:
        下一页

               

        发表于 2026/01/21 11:06:05 来自 浙江宁波

        构成违法解除。

          发表于 2026/01/21 15:05:15 来自 浙江宁波

          违法成本低
            1 到第

            精彩推荐

            • {{reversedTitle(item)}}

              {{item.Summary}}

              {{item.Author}} 广告
              {{item.ReplyCount}} {{item.ViewCount}}

            使用 高级回复(可批量传图)

            快速回复

            写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布

            意见反馈

            返回顶部