|
小日子宣传不要把垃圾扔海洋里，现在把核污染水公开排放到海洋里。蒸发法400亿日元，排海费用便宜，但是公关费搞了800亿日元。国内什么知乎，短视频一堆洗地的科普。什么核污水稀释后达标了，说出这么无耻的话。从一开始隐瞒核事故那里会让我们相信他。130万吨核污染水表面上通过海底管道排放一点，等风声一过，用货船偷偷运到公海通过洋流先污染我们的近海。洗地的说最先污染到美国海域，按洋流来说是这样，但现实谁知道呢？无耻无下限的人说话值的谁相信呢？如果说安全那么把核污染水用船运到东京湾排放，130万吨，大货轮20.30万吨的运几船就搞定了。核堆芯还要排30年，谁能保证他30年不运到公海排放呢？到时候发现了躬匠精神出来躬一下，不行再躬一下 |
[恭喜，此贴已于2023-08-27 09:33:52 在镇海 被 遨游客 推荐，推荐理由：原创内容]
[恭喜，此贴已于2023-08-27 09:33:52 在北仑 被 遨游客 推荐，推荐理由：原创内容]
发表于 2023/08/27 09:51:06 来自 浙江宁波
热门|
U型锁再现。
|
.gif)
发表于 2023/08/27 13:02:58 来自 浙江宁波
热门发表于 2023/08/27 14:30:50 来自 浙江宁波
热门|
我国是核大国，不缺这方面的专家。出来给大家普及下核知识，提高下民众的素养，
为何真正的专家都沉默不语，看热闹的专家比比皆是，真是看热闹不嫌事大。
|
来自: 东论 Android客户端
发表于 2023/08/28 09:29:37 来自 浙江宁波
发表于 2023/08/28 11:43:14 来自 浙江宁波
|
“蒸发法400亿日元，排海费用便宜，但是公关费搞了800亿日元”早上听电台也是这么说，我觉得不合逻辑啊，日本人脑子有问题，多花钱，还先污染自己，所以我觉得有些东西，还是要过过脑子。
|
发表于 2023/08/28 13:25:47 来自 浙江宁波
|
曾经也报道过，日无偿支援造林防沙项目，也报道过足球场拾垃圾；这次排污我们反对，但要有理有据，可以实地实时取样，用数据说话，否则，用力过猛，伤了自己。用船装污水到公海排放，在全世界注视下，在卫星监控下，可能有难度。
|
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2023/08/28 19:40:13 来自 浙江宁波
|
我不知道怎么了，反对废水的都骂着不堪入耳的话语，而洗地的都在讲事实列数据引资料。
我该信谁？ |
发表于 2023/08/27 09:27:29 来自 浙江宁波
|
都一样
|
来自: 东论 iPhone客户端
发表于 2023/08/27 18:47:01 来自 浙江宁波
|
你也别太小看海洋了，这么大的海洋，就靠几百万吨的污水就会污染全球海洋？我是不太相信的，海洋上万米深总有吧？占整个地球面积有70%，这么庞大的面积要把它全染了怎么可能？以前不是核电部爆炸也有啊？扔核弹也有，那全世界人有影响吗？本地的范围内我相信是有影响的。
|
发表于 2023/08/28 10:12:33 来自 浙江宁波
发表于 2023/08/28 10:47:13 来自 上海上海
发表于 2023/08/27 10:12:24 来自 浙江宁波
发表于 2023/08/27 18:12:46 来自 浙江宁波
发表于 2023/08/28 08:29:04 来自 浙江宁波
|
早上聊了一会儿，居然核污水和核废水都没搞明白，说好像其它国家也有吧，为什么单单指责小日
|
发表于 2023/08/28 09:02:36 来自 浙江宁波
{{item.Summary}}
浙B2-20100453-1 Since 1996.11.21 版权所有 宁波公众信息产业有限公司 Copyright (c) 1996- CNOOL.NET All Rights Reserved
浙公网安备：33020002001002号
东方热线出品
{{item.ReplyCount}}
{{item.ViewCount}}
{{item.LikeCount}}