我印象中我分析过兴宁和蓝青为啥比慈溪余姚初中差还能叫四大名校，还专门发个帖子吐槽过兴宁，也做过宁波各个高中的竞赛统计给家长选择去哪个高中搞什么竞赛最合适。以后有机会也可以专门发个帖子来吐槽一下效实，虽然我看很多人都在吐槽他，但没有一个说到点子上。
我记得我来论坛一共也就2年，第一次争论还是为了湖州中学某个清华特奖，因为某镇海校友把人家清华特奖踩的一文不值。要说谁有立场，这说真的论坛里面就那几个活人，你没立场？我倒认为我算比较客观了，镇海的优点我也看到，效实的槽点我除了没专门开帖子喷以前回复里面也常常提及。你说我偏颇，无非就是我把你的神仙说成是人并且用方法证明他确实是个人。
我去新加坡是因为我本科母校当年校方和校内商家合伙欺负学生，我班某同学去校长办公室电话举报结果第二天辅导员直接拿着电话号码找人谈话，我当时气不过群里面直接开喷最后两人全部都被批评，本人对破坏法律法规的事情特别反感，所以选择直接走人。如果市区学校从小学开始就如此违法整学生那我举双手同意去别的地方（如果你这个别的地方是守法律的话）。
我若自身利益最大化，当时应该选择本校保研然后直接落户买房，我本科毕业时候房价便宜的很，而且本人所在的组是个大组保研直博拿到本校的教授职位会简单很多，而我同组的两个学生都如此拿到助理教授职位，我认为他们的水平比我还是要逊色些的。
最后，人只有自己把自己当傻子，别人是没那么闲的。而且我一直希望就是我抛出论点和论据，不同背景的看客能从同一个帖子中看到自己需要的东西，也尊重一切反驳意见，人怎么可能没有不同的意见呢？

还有，这个帖子应该是你能看到的我最后一个对镇海或者别的学校的生源的分析帖子了，我其实早几天把弄到更多的情况包括各个学校的但是就不统计了，因为我要探索的事情已经有答案了，无非现在就是网民承认不承认罢了，这个和我没关系。这几年我的观点也一直在变化，一开始我是坚决认为镇海从市区挖人破坏整个宁波教育，到现在我更多的是第三方的展现数据，除了阴阳几句“镇海中学没镇海人”就没有其他的具体观点了，以后这种阴阳也不基本不会有。
我接下来更想做的事情是去探索现在这几个顶尖高中的具体的教学模式是不是对未来的科研训练真的有帮助，现在的教学方法和我们那会迥异，导致学生在高中这一块一定比我们当时考的好，那么这种模式对于未来的科研培训是否有益呢，我就很好奇了。当然，这种东西我就不会贴出来了，也没人喜欢看。

这个我想看。但是感觉需要更长时间更大样本的数据跟踪，真的会有结果吗

像杭外的陈立杰，学军金策这种学术明星我就不包括了。。。这种可能圈外人都知道他们。。

总结一下的话，就30岁上下的科研学者这块就我自己的印象，杭二中的毕业生应该是最猛的，然后应该是浙江其他几个学校，比如说像绍兴还有温州的几个高中（我印象春晖中学出了好几个大佬），宁波这块其实蛮散的，说实话我其实是蛮失望的（镇海甚至连清华特奖都没有拿过到目前为止）。但是当时的镇海虽然厉害毕竟不像现在这样夸张，所以我也是真心的好奇，是不是真的会对未来的科研有帮助，这个我也是观望当中的，用事实来说话了。

我这相邻的几届是有跟踪的，当然主要是计算机领域为主。我现在主要是跟着他们17届几个（相当于今年博士2年级），反正几年过过很快的，学术届的信息全是公开的，名单反正镇海晒过，到时候搜一下scholar就行了。我就不评价我们浙江30岁上下的这批校友的科研水平了，省的一堆镇海校友又来和我杠。

个人觉得单单计算机领域肯定是不够的，如果扩展到其他领域（包括社科类有影响力的），那么30岁也是远远不够的

主要是我对于其他领域没有能力去评估，计算机领域我是我可以的，等到以后有资源了可以找几个其他领域的同僚一起探索下，反正方法就那一个。