谢谢专业意见，你意思是不是：镇海实验房子保留，并买了高新区房子，是指小学读高实，假如2023年7月蛟川成绩还行，就摇蛟川，摇不中都高新区对口中学？有几点不明：1.高新区外国语质量不行啊，我们其实买高新区的房子是离工作地点很近的，就是学区不好放弃了。东部新城的房子又偏贵，最起码跟目前的学校质量不成正比。2.仁爱为啥排除，是未摇中蛟川的都去了 太卷了么？

最新精神是2023年开始重点高中定向名额100%按毕业人数分配。要不然去蛟川走强基自招，要不然就老老实实拿学校定向，仁爱两方面都比较难。

你归纳的大致没错，只是有点小偏差，如果2023年7月还是觉得蛟川好，那就摇蛟川，摇不中的话，只能读中兴，而不是高新区的学校。
关于不明的两点，解释如下：
1、我之所以建议高新区和东新，一来是距离近，二来是未来趋势，因为你们距离小升初还有10年呢，那么就不能用现在的眼光来看待问题。学校好坏，归根结底是靠生源的，高新区自带人才buff，生源质量是长期向好的。以前小升初的优等生被四大名校掐走后，公办学校全部躺平；即便是有点冒尖的，如宋中、鄞实，其实也是五十步笑百步，他们哪怕年级排第一的，到民办去也是给人家提鞋的（逆袭的个例除外）。但是公民同招后就不一样了，摇不进的牛娃就留在了地段，哪个地段初中的牛娃越多，哪个学校就越强，这个学校的年段第一，排进民办年段前十是基本上是没问题的，甚至是年段第一（超级学神没摇进的情况）。那么问题来了，哪个地段学校的牛娃更多呢？我的观点是，改善型的新楼盘会带来更多的牛娃，那么东新、高新区、公园板块、长丰、段塘、姚新都是具备这样的条件的，其对应的初中，我认为是长期走强的，我就是给孩子选择了一所全新的初中。以上观点曾经提出过，但是普遍不被认同，所以仅供参考。
2、上面的坛友已经解答了，我的观点与之一致。

很有远见，分析的很透彻了，公民同招后各个学校未来的成绩必将发生翻天复地的改变，楼主要走一步看一步才行，现在还不是作抉择的好时机。

1.不用等到2023年7月，现在就可以确定蛟川书院即使摇号，中考成绩还是遥遥领先。在镇海是独一档，并且未来很长时间都会是这个样子，不会改变。
2.在镇海和高新区之间选择高新区？第一次听说。高新区已经搞了这么多年，一直以来，教育都是很差的，未来就可以好了？放弃镇海，去高新区？
3.不用考虑仁爱？ 仁爱在镇海会是第二档，并且会持续挺长一段时间。
4.很多人对于摇号，还有定向分配的理解都是有很大误区的。认为蛟川书院摇号后，优势不再，认为定向分配后，差的公办比好的公办更有优势。这些都是大错特错。
蛟川书院的成功，跟生源有很大关系，但是内部的管理、教育体系也很重要，即使摇号，他的生源比公办的肯定要好，加上他自己的体系，所以他的成绩也肯定是
最好的，区别在于，比如以前有70%比例可以进镇中，蛟高，以后可能会降到50%或者更低。但是50%比例也已经是相当高了的。 关于定向分配，确实稍微弱点的公办，
可能竞争没那么激烈，容易拿到定向资格。但是，定向到时候也有分数线的，达不到线一样进不去。并且定向人数分到每个学校的不会很多。（2023届镇海中考考生数大概4000个，镇中分配总数预计350*60%=210个，210/4000=5.25%）。 所以强的学校还是首选，即使没有定向资格，中考裸考也还有机会。去了差的学校，万一你拿不到定向资格，中考的时候想考镇中机会渺茫。 再说，勉强靠定向进了镇中的，成绩大概率也是垫底。

我家就是镇海骆驼选择高实的，难道百分之百错了？

应该说只有140个人能通过中考进镇中，其中包括蛟川里没拿到定向的牛蛙。而且这个人数还要下降，金华试点是要2025年到定向生比例到85%的，也就是只有52个人能凭中考考上了。

说错了真到那时候剩下的15%多半就是强基了，蛟川该包圆了，不过镇海还有一个蛟川高中不参与分配，还是比老三区好很多。

不要去东新或高新，学校看师资的，高新实验我有一个同事的夫人在里面，这素质一言难尽。市区小学：海小、四眼契、镇明（不是镇安）、惠贞、宁波外国语、江北实验，还有鄞州中心区的那个什么小学也不错（对口鄞州实验），海小对口初中是李兴贵是地段垃圾（当年是相当于效实的初中，呵呵），四眼契对口七中（地段学校里也相当优秀）、惠贞是小学初中高中都有（好像在逐年变好），鄞州中心区那个也不错；江北实验的英语相当好。
楼主那个镇海实验小学和仁爱中学都不差的。

高新区自带人才buff，你得了吧。师资呢？人才呢？就是一个老庙小学，在我家斜对面我会不知道？小区里也就小老板小孩会去，其他都不去的。

什么高新实验，就是一个老庙小学，知道的人谁会去？就是一个机关第二幼儿园（在95国际）好一点，其他算了。这里的居民小孩全是市区名校读了回来的，什么四眼契、镇明、江北实验，海小有那么一二个好像住蓝海。

你后面几点说得太对了。就好比李兴贵给他名额他都用不完。而宁外给了等于没给，因为没人能享受到（去年是摇号后第一届，不知道有没有人享受到）。还有地段生和名校生真的不一样，孩子原来住校，然后一个地段生作业做不完早上4：30起来做作业，然后我家只好回家睡了（毕竟开车只要15分种）

第一届公民同招的学生还没毕业呢，你拿什么来确定？后面的内容就不用看了……

请注意审题，楼主的孩子10年后才小升初

10年怎么了，高新实验就成神校了？改变一个学校的师资、生源，还要校风、学风这么容易？

一个学校要变好很难，要变差很容易，变差典型李兴贵，好的典型是惠贞，从私立开始，到现在的好口碑要20年的沉淀，况且人家开始起点就高。

教育政策的效果呈现，少则3年，如公民同招；多则6年，如零择校；至于10年，一众学校可以重新洗牌了。所以，一切皆有可能，不能用一成不变的眼光，去看待正在发生变化的事情。
惠贞，在民办学校风头正盛的时代，因生源锁定而保留了少数头部生源，进而能够立于一众地段学校之上；然而公民同招后，民办在降，地段在升，而以惠贞为代表的九年一贯制学校，则大体不升不降，那么地段学校将逐渐缩小与惠贞间的差距。也就是说，惠贞仍然一如既往，但领先地段学校的优势会越来越不明显。
至于李兴贵，则是一个物极必反的典型，未来它要是能够走强，我都丝毫不感意外。

既然是变的，你有什么依据判断高新实验会变好？还有现在惠贞是地段的。再比如镇中之所以强，是她的内功好！所以不要以一个虚无的变来忽悠别人。所谓的教育政策是为了让百姓多生娃，多买新房，但学校会变吗？难！

判断依据我在上面都已经提了，这里就不再赘述了。我只是给楼主提个建议，是否采纳则楼主自己判断。我又不是高新区的房产中介，犯不着忽悠楼主去高新区买房。
双减为了多生娃我认可，但是一切教育政策都与房产挂钩，我则不认可。蛟川当年放弃向市区招生，打死我都不相信其出发点是为了涨镇海房价，这是只是在争生源的过程中，产生了附带品而已，或者也可以算是一箭双雕吧。

强基应该独立的，不会占用定向名额的。定向分配部分，不少学生是达不到分数线的，这些名额应该会被回收，重新分配给中考录取。所以这两年凭中考进镇中人数比例还是不会很低的。以后真的难说了。

放弃向市区招生？看看摇号第一年的骚政策吧：市区摇号，镇海不摇，而且按理要在前一年年底锁定的学籍都可以变了（3.1-7.31之间户口在镇海的可以报考镇海的初中），你可以把当年的文件再去翻一下，政策一出镇海房价应声翻了一翻！

高新区也好，东新也好，学校都不行，还是要市区老牌名校：海小、四眼契（人家闻儒根老先生捐建的）、镇明、江北实验、惠贞

照你这样说，宁外当初说要搬来市区，也是为了涨那一片区域的房价了？
镇海本来就是和市区对着干的，15-17年，让它在市区摇了3年号，觉得不爽了，于是就不在市区招了，但是通过点招，事实上是在市区招了更多的优质生源，我记得有一年海小有30多个去了蛟川。点招这部分，对镇海房价是没有贡献的，因为他们买最便宜的房子就行了；反倒是那些想冲一下蛟川的市区家长，既要买镇海房，又要考虑学区，才助推了镇海房价飙升。然而到了你这里，却是认为镇海是为了涨房价才出了这样的政策。
至于你说的骚政策，也不是镇海独有的，效东在大食堂不是也多招了一个班？

呵呵15-17基本把市区的尖子生全吸去了还好意思说。点招的前提是镇海要有户口，人家打电话时说得很明白，想来户口迁镇海，然后居然在3-7月份还能迁学籍，这不是变相在哄抬镇海房价？在15年摇号之前镇海的房价是不死不活的！16年，江东实验（就是四眼契去了近毛50个，比海小多），然后周边小区房价涨了一波。

效东除了海航，什么时候多招过一个班？

还是那些一年20-30万的国际私立学校的孩子多幸运 没有中考 没有高考 父母已经解决了他们人生最艰难的时刻， 未来就是出国路线·····。

没说强基占用定向名额，是说如果定向比例真的上到８５％，剩下的１５％多半就是强基和自招，没有统考名额了。强基是各个高中的王牌，还是不会放的。

大食堂，也就是科学素养大讲堂

这个在哪里？我觉得宁图的讲座有时也不错。

看来我是对牛弹琴了，《关于开展中学生“科技素养大讲堂”课后服务试点活动的通知》，自己搜搜吧，或者翻一翻你之前回复过的帖子

好吧，是我打错了一个字

这种算了吧，全是一些牛比王，回来被孩子们吐槽，有些被评逻辑都没有！那宁图叫来的比如中科院的牛比多了。