宁波某小区一楼业主的花园被拆后,楼上的邻居沉默了,网友:不给别人带去麻烦是做人底线!
现代小区里,不少房子的一楼都有一个小院子。对其他层的住户来说存在感不强,但对一楼的住户却是推门就能看到。于是,不少一层住户会在里头种些花草,美化环境。但与此同时,小花园的归属问题也成了爆发邻里矛盾的契机。
最近,东论网友@省略的晚安便发帖聊了他们小区的一件事:一楼业主弄了个很漂亮的花园,被其他业主投诉,全拆了。

对于小花园的拆除有人拍手称快,认为公共绿地不该被私人占用;也有人暗自惋惜,觉得这样的美好本可以共存。
那么问题来了,如果一楼的花园建得很美,你会投诉吗?一起来听听东论网友是怎么说的吧。
图片由公众号AI生成
网友热议
部分网友从觉得规则至上,一楼业主确实是违规了。虽然环境美化了,但是也造成了潜在的风险,其他业主也可能会因此感到不便。而且规则一旦开口子,公平就无从谈起。


并且,如果是公地私用,其他业主要维权的话,对一楼业主来说也是个麻烦。


但另外也有网友从美观的角度出发,认为打造花园是合理的。如果花园的风格能跟小区绿化相似,那就更好了。


有些朋友也举例了自己小区的一些情况,证明合理的美化确实能让人赏心悦目,也增加了社区的活力。


其实对于小区的公共事务来说, 我们当然要维护规则,但在规则之外,让社区变得更好也是大家的共同愿望。所以,如果以后再遇到类似的事情,是不是可以试着在在规则与人情之间找找平衡,这样对观点双方来说,都会是一件好事吧。
对于此事,你怎么看?
欢迎留言评论

全部评论(10)

人心丑陋,眼红病,1楼地潮,虫子多怎么不说,水管一般也堵一楼,跟你4楼5楼换他会愿意换到1楼吗,给他花园,肯定也不愿意的,你不用给别人用怎么了,东西掉下去砸到人?那你也是高空抛物,你衣服掉下去,人家还能帮你捡回来,花园撤了,你想进去检,你做梦吧,自己爬进去,所以还有什么比人更坏的呢,

其实一楼花园绿化分两种情况,是完全不同的:第一种:销售没有明确展示一楼使用权,合同里也没有体现,交付的时候也没有开门,全部都是后期自己开门出去围花园的,那是不占理的。第二种:销售楼书上明确展示了花园使用权,合同里也体现了,交付的时候已经开设去花园的门,而且已经用绿篱围合出花园边界的,同时也花了比2-3楼更多的钱的,是有底气的。如果不合规,卖房子的时候,监管部门去哪里了?备案合同的时候,监管部门去哪里了?业主只是花钱买产品,产品不合规各方都有问题,不能只指责业主。
查看更多评论