客户端
Alternate Text

发私信

关闭
  • anyway2516
  •  
发表新帖
回复本帖
1 到第

这是强拆还是司法拆迁之续文  [复制]

阅读[] 回复[3]

发表于 2021/01/14 20:20:29

楼主

分享到: qq sina

第一次在东论发个贴,评论还挺多,说明东伦还是有很多网友关心的,补充一点情况:这个盐业公司宿舍在拆前还有3户人家,都是宁波盐业公司退休的原职工及家属,宿舍建造年代较早,当时都是20多平方一间的平房,随着职工结婚生子,房子住不下了,盐业公司只能在原来基础上搭建了新的住房,以解决职工的实际住房困难,当时没有现在法律法规齐全,搭建的住房可能没有办理相关手续,这种情况在宁波一些老企业很普遍,但是最早的20多平方宿舍近年是补办了相关手续的,也是有房产证的。
这3户人家因为拆迁条件没谈好所以一直没搬,12日上午孔浦街道拆迁办在前期做了大量工作的前提下突然行动,房子被推到,财物被搬走。作为一级政府下属的办事机构,就算这3户是“钉子户”,你也不应该在不事先通知或告示的情况下搞“突然袭击”,这是与中央和各级地方政府高度重视民生问题背道而驰的,地方政府和机构代表着国家形象,应执善念、施仁政,解决拆迁户的实际困难,实不必搞这种“突然袭击”。
我本与此事无关,只是知道一个住户的情况,我也反对有些拆迁户漫天要价的行为,毕竟极大多少老百姓是善良和懂道理的,如果我们的拆迁干部能像对待自己亲戚朋友一样对待拆迁对象,很多事情是能和谐完美解决的,这也是与中央提出的推进国家治理体系和治理能力现代化的精神相符的。

-关注 -粉丝

积分:
0
经验:
0

发私信 关注TA

发表于 2021/01/14 21:40:21

现在是讲法制的社会。虽然我不知道街道和所谓有房产证的住户谈的怎么样。街道作为一个政府的基层单拆迁肯定有一定的法律支持的。不然谁敢在这个敏感点上去犯错误?

    发表于 2021/01/15 20:11:53

    这种事要妥善处理

      发表于 2021/01/21 15:47:06

      这事楼主是“道听途说”听来的呢?还是楼主本人就是当事人?或者现场目击证人?还是利益攸关方?
      楼主能不能先自证一下,这关系到你所说事件的可信度。
      如果楼主你来东论发贴是来寻求网友们支持的!
      当然楼主只是单纯来发牢骚的,我们大家就当“故事”看了

        1 到第

        精彩推荐

        • {{reversedTitle(item)}}

          {{item.Summary}}

          {{item.Author}} 广告
          {{item.ReplyCount}} {{item.ViewCount}}

        使用 高级回复(可批量传图)

        快速回复

        写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布

        意见反馈

        返回顶部