客户端
Alternate Text

发私信

关闭
  • anyway2516
  •  
发表新帖
回复本帖
1 到第

宁波中院张金米“逆向行驶”,枉法裁判肆无忌惮!  [复制]

阅读[] 回复[3]

发表于 2019/06/13 18:05:19

楼主

分享到: qq sina

宁波中院张金米“逆向行驶”,枉法裁判肆无忌惮!
揭去“公平正义”张金米之流聊以遮羞的薄纱,近距离观察其滥用权力的丑陋嘴脸。
(2019)浙02民申78号民事裁定是对民事诉讼法第二百零九条人为设定前置条件的错误裁判。
(一)裁定书刻意回避原审判决不公的详情,反而凭空猜测、主观臆断,毫无依据的夸夸其谈,不适当地强调制约或限制不诚信、当事人钻空子和可能浪费司法资源等。本末倒置的观点绝不能以牺牲公平正义为代价,否则法治文明之根基不复存在了。
(二)以未提起上诉来推断申请人心悦诚服地接受原审判决,与遭遇窃贼未报案而猜测、揣度受害人乐见窃贼上门偷盗的逻辑一样荒谬。申请人依法行使财产处分权和再审诉求是两个有着本质区别的范畴,等同两者关系,足见其缺乏基本逻辑和浅易常识的正确认知。申请人无论在原审还是申请再审中的请求事项确切,并且始终如一,再审申请依法有据,“相悖”一说莫名其妙。
(三)既然申请人寻求救济依法行事,循规蹈矩,何来“滥用再审审查程序”呢?
(四)“一般不应再为其提供特殊救济机制”缺乏法律依据苍白无力,强词夺理、黔驴技穷的窘态跃然纸上,又一个滥用权力的例证。
故“本院认为”牵强附会,废话连篇,谬误成堆,彰显公平正义的缺失和裁判文书粗制滥造的“劣质产品”,其实错误裁定留下巨大漏洞是必然性的结果!
纵观(2019)02民申78号民事裁定书,大量虚妄之词如同泼皮无赖般的“狡辩”,任凭你用放大镜或显微镜细细观察甄别,根本找不出有一丁点法律依据的“踪迹”来。况且最高检已向全国检察机关紧急行文,要求立即停止执行民事诉讼监督规则第三十二条(废止以上诉二审为前置条件),在当前强化保障当事人诉讼权利的大趋势下,宁波中院的法官在高速公路强行“逆向行驶”,竟然摆出一副“与人民为敌”的无赖架势,公然挑战法律原则和法治精神。其中原因不外乎两点:一是资深法官只是个业务生疏而骗饭吃的法盲;二是明目张胆滥用权力为对方开脱侵权责任,即枉法裁判!
当事人:裘剑波
2019.06.13.

-关注 -粉丝

积分:
0
经验:
0

发私信 关注TA

发表于 2019/06/14 08:38:36

提起再审程序,不以原审判决必须经过二审终审为前提。只要符合民诉法200条规定之一,可以启动再审程序。LZ可以向检察院申请检察建议或抗诉的方式,启动再审程序
    TA共获得: 回复:1
    平头百姓a
    平头百姓a 2019/06/14 14:32:32 举报 0 回复
    宁波中院张金米之流“逆向行驶”,枉法裁判肆无忌惮!在这些无耻之徒的眼睛里,根本不知法律为何物,视人民法院为其私家菜园,倒行逆施为所欲为。先揭去“公平正义”张金米之流聊以遮羞的薄纱,公众近距离观察其滥用权力的丑陋嘴脸!
    今天上午,本人民向检察机关递交申请,法律监督不能缺位!
    谢谢关注!
    当事人:裘剑波
    2019.06.14.
    • :+1:
    • :啊哈:
    • :爱心:
    • :拜拜:
    • :鄙视:
    • :不要啊:
    • :大汗:
    • :大哭:
    • :大笑:
    • :呆呆:
    • :得瑟:
    • :顶:
    • :发火:
    • :激动:
    • :惊吓:
    • :纠结:
    • :可怜:
    • :抠鼻:
    • :哭:
    • :困:
    • :泪奔:
    • :潜水:
    • :亲亲:
    • :伤心:
    • :偷乐:
    • :吐:
    • :晚安:
    • :围观:
    • :献花:
    • :疑问:
    • :晕:
    • :赞:
    • :早安:
    • :em102:
    • :em103:
    • :em104:
    • :em105:
    • :em106:
    • :em107:
    • :em108:
    • :em109:
    • :em110:
    • :em111:
    • :em112:
    • :em113:
    • :em116:
    • :em117:
    • :em118:
    • :em121:
    • :em122:
    • :em123:
    • :em126:
    • :em128:
    • :em129:
    • :em130:
    • :em132:
    • :em133:
    • :em134:
    • :em135:
    • :em136:
    • :em139:
    • :em140:
    • :em142:
    下一页

           

    发表于 2019/06/22 19:00:59

    本案是非曲直一目了然,任何人格完整和神智健全的成人都不难作出正确判断,这么简单的基本常识,中院法官就迷失方向而瞎子摸象一般胡乱敲击法槌?张金米、何传兵和刘磊桔之流明目张胆地“逆向行驶”,难道这些貌似资深法官真的都是骗饭吃的法盲和流氓?一小撮身着法袍法盲,手执法槌,装腔作势,道貌岸然,骨子里却充塞见不得阳光极其龌龊的污秽之物,法律之真经都被这些法盲和流氓给念歪了!
    本人重申:凡是错误的必定留下巨大漏洞,企图瞒天过海欺蒙公众,休想! 对一小撮混入法官队伍里的不良分子,本人高举正义之杖狠狠痛击,将是长期斗争的开始,决不就此罢休!

    当事人:裘剑波
    2019.06.22.

      1 到第

      精彩推荐

      • {{reversedTitle(item)}}

        {{item.Summary}}

        {{item.Author}} 广告
        {{item.ReplyCount}} {{item.ViewCount}}

      使用 高级回复(可批量传图)

      快速回复

      写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布

      意见反馈

      返回顶部