客户端
Alternate Text

发私信

关闭
  • anyway2516
  •  
发表新帖
回复本帖
1 到第

控告杜健(二十一)、陈光仪(二)等  [复制]

阅读[] 回复[0]

发表于 2019/02/08 14:45:49

楼主

分享到: qq sina

控告杜健(二十一)、陈光仪(二)等
被控告人:杜健,系(2018)浙0281民初8414号裁定审判长。
被控告人:陈光仪,系(2018)浙02民终3477号裁定审判长。
被控告人:高毅龙,系(2018)浙民申3415号裁定的审判长。
被控告人:胡洵贤,系不支持监督申请决定书的直接承办人。
控告请求:均撤职、双开,移送公诉,依法分别予以刑罚制裁。
事实和理由:当前,宁波市人民检察院是中华人民共和国的法律监督机关,实际是拒绝中国法律实施的。如:在追索有关被病休合同中涉及养老保险费待遇劳务费诉讼的民事监督申请案件中,2019年1月30日,是被胡洵贤充当黑保护伞,以涉嫌犯罪的手段,直接加害中国公民的。这是请求纠正、问责甬检民(行)监【2019】33020000016号《不支持监督申请决定书》,并追究胡洵贤等责任人的。
一、胡洵贤是纵容一审杜健、杨怡等人对被病休合同案件乱处理的。也纵容了二审陈光仪、宋景平、夏武余对被病休合同乱裁定的,也是纵容了省法院林诒高、高毅龙等责任人的乱处理。均涉嫌犯罪的。
二、杜健在(2018)浙0281民初1781、2138号案中,对被病休合同立为劳务合同纠纷案由案,是对的。被严航、郑学强等裁判为是人事争议案件,是充当黑保护伞的,是涉嫌犯罪的。是要纠正问责的。
三、在第二批次涉及被病休合同的起诉案件中,被杜健均以要求仲裁前置立案释明,是涉嫌犯罪的恶意抵制执行生效的仲裁文书的。
四、在第三批次的涉及被病休合同的起诉案件中。2018年12月24日,杜健仍以《告知书》要求仲裁前置。被仲裁委再次确认是劳务合同纠纷、不管后,2019年1月2日,控告人重新起诉,被杜健出具了收条,至今仍不作为,是涉嫌犯罪的。又对2019年1月17、18日涉及被病休合同的起诉,又分别被杜健以“立案释明”,违法要求:仲裁前置。有又被仲裁委确认,是劳务纠纷、不管,又已提交起诉状。和仍在仲裁申请中的。杜健能做变色龙的原因在哪里呢?
五、陈光仪等二审裁定承办人,是有执行中国法律的法定义务的。不断地充当地方黑社会化法院的黑保护伞,是要纠正、问责的。林诒高、高毅龙、胡洵贤等人在法定的监督程序中,仍以拒绝中国法律实施、亡国灭种、危害民生为已任,是涉嫌犯罪的,是要用中国的法律 对其处以死刑的。即对腐败分子、黑恶分子是决不能心软、手软的。
为了保障控告人在28年以来,以被病休合同替代被在家长休合同中,涉及乱交养老保险费待遇的部分劳务费中的合法权益,特此提出上述控告请求。请求支持,和予书面答复。
此致
控告人:张开盛
2019年2月8日

-关注 -粉丝

积分:
0
经验:
0

发私信 关注TA

1 到第

精彩推荐

  • {{reversedTitle(item)}}

    {{item.Summary}}

    {{item.Author}} 广告
    {{item.ReplyCount}} {{item.ViewCount}}

使用 高级回复(可批量传图)

快速回复

写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布

意见反馈

返回顶部