客户端
Alternate Text

发私信

关闭
  • anyway2516
  •  
发表新帖
回复本帖
1 到第

民事起诉状(通报)  [复制]

阅读[] 回复[0]

发表于 2019/02/03 09:21:59

楼主

分享到: qq sina

民事起诉状(通报)
原告:张开盛,男,1963年1月16日生,汉族,住浙江省余姚市低塘街道洋山村南区72号。
被告:余姚市低塘初级中学,住余姚市低塘街道新洋路81号。
法定代表人:许红霞,校长。
案由:侵害名誉权。
诉讼请求:一、判决被告立即停止以《关于浙江省上访大户之一张开盛情况的通报》等一系列渎职侵权的行为,即侵犯名誉权的加害。
二、判决被告在《余姚日报》上,登对原告的上述侵害的道歉书。
三、判决被告赔偿对原告18年来的精神损失费6万元。
事实和理由:2018年12月14日,原告再次起诉本案后,1月24日,在被立(2019)浙0281民初1257号案等处理的同时,被承办人又无故地退回本案的起诉了事。特对被告等四部门实施的《关于浙江省上访大户之一张开盛情况的通报》案中的三类侵害原告名誉权的行为,继续提起民事诉讼如下:
一、对四部门《关于浙江省上访大户之一张开盛情况的通报》作为三家行政机关的红头文件的合法性,原告根据 全国的统一要求,是仍在另案申请、维权的。如对涉案的电费,是已有另二案的民事诉讼案件的。但是,被告必须是对其中的一切内容错误,均是要承担下列责任的。即立即停止下列三类侵害,并分别在报上赔礼道歉的。
1 、凭空捏造1992年起至今由村暂付农业税、水、电费的侵害。
2、自1991年11月26日起,把三级肢体残疾人、完全丧失劳动能力的原告的被在家长休合同,及其人事关系,以劳务合同及劳务费替代,并假冒有效人事合同的,即以劳务化,又被病假化至今的侵害。
3、对1990年6月20日的事故,已于1991年5月22日处理的案件,重新认定是为其姝私事,扰乱国家正常的执法办案秩序的侵害。
二、被告依法是要独立承担法律责任的原告的用人单位,和国家举办的事业单位。与三家等的行政机关以共同实施无因管理的凭空捏造之故意,加害原告,肯定是有涉嫌系列、窝案、串案的共同犯罪的。本案只指控以上述三类侵害,散发通报造成:社会公众,或者国家机关对原告的评价,即是以恶意诽谤原告,以达到包庇杀人五漏犯之恶果、恶意的。原告在父亲因被告等渎职行为被谋杀后、走访、信访杀人等违法犯罪事项,是宪法和法律予原告的法定权利的。被告以上述通报,企图以法外特权,以涉嫌犯罪的谋取暴利,即利用与原告的人事劳务关系不断加害原告,以包庇杀人等犯罪,这是理应承担法律所规定的应有责任的。
为早日解决被纵容杀人漏犯等亡国灭种受害的权益,提上述诉求。
此致
浙江省余姚市人民法院
具状人:张开盛 2019年2月3日

-关注 -粉丝

积分:
0
经验:
0

发私信 关注TA

1 到第

精彩推荐

  • {{reversedTitle(item)}}

    {{item.Summary}}

    {{item.Author}} 广告
    {{item.ReplyCount}} {{item.ViewCount}}

使用 高级回复(可批量传图)

快速回复

写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布

意见反馈

返回顶部