客户端
Alternate Text

发私信

关闭
  • anyway2516
  •  
发表新帖
回复本帖
1 到第

谁给狗官予法外特权的?请求查处  [复制]

阅读[] 回复[0]

发表于 2019/02/03 05:56:27

楼主

分享到: qq sina

谁给狗官予法外特权的?请求查处
2019年2月2日,我收到浙江省宁波市人民检察院于2019年1月30日作出的甬检民(行)监【2019】33020000016号《不支持监督申请决定书》,特对有关承办人涉嫌系列犯罪的加害提出控告如下:
一、上述决定书的承办人是胡询贤,就是拒绝履行国家法律监督机关的法定职责,就是充当黑保护伞的持续涉嫌系列犯罪的加害申请人的责任人的。即其是充当了(2018)浙02民终 3477号《民事裁定书》,和(2018)浙民申4315号《民事裁定书》等的黑保护伞的。
二、上述二审的责任人:林诒高、陈光仪、宋景平、夏武余等狗官、五狗式干部,就是以拒绝生效仲裁决定,纵容一审法院和不法分子拒绝中国法律实施的直接责任人的。
三、2018年8月3日,由杜健、杨怡等责任人作出的(2018)浙0281 民初8414号《民事裁定书》,称:7月17日收到起诉状,请求:1、判决被告直接现金支付被兼职、被病休的劳务合同,又被假冒有效人事合同,并替代、蒙混所交的养老费待遇 的劳务费多元。2、判决被告支付拖欠上述待遇的赔偿金。主张:被在家长休合同中的上述部分的待遇,因不是有效人事合同,是已不用再交的了,这是在另案的人事争议案件中,另行维权的。对应的以四类被劳务合同及劳务关系等替代、蒙混的,假冒要交的养老保险费部分的待遇,本案中,以被病休合同替代被在家长休合同的养老保险费的劳务费待遇,也肯定是不用再交养老保险恶费的。从而,诉求直接现金支付。原告主张,在1991年11月起,到1995年12月止的期间,被病休合同是形成劳务关系的。此后是长期以隐性至今,没有形成被劳务关系的。即是要全面履行法定的合同义务的。是诉求以现金支付养老保险费部分的劳务费待遇的。本院认为:起诉人主张与低塘中学已不存在有效人事合同,被假冒有效人事合同中的养老保费费部分的待遇,是要求直接现金支付的。这不是人民法院的受案范围。裁定不予受理。这是错误的。
原一审法院对第一批次的以劳务合同纠纷案由的立案,是对的,均分别被裁判为是人事争议案件,这是涉嫌犯罪的。本案是有裁定的第二批次几十件起诉案件中的一件的。大都被以要经仲裁前置程序 乱处理的,这也是涉嫌系列犯罪的,现第三批次的起诉,又有四十多件的,已有九件被要求仲裁前置,已五件被仍确认是劳务案件,重新起诉,仍被不管,也是涉嫌犯罪的。二十件起诉直接被退回,剥夺起诉权,也是错误的。另有四件,是仍在仲裁的处理过程中的。能让仲裁委不断地确认,是劳务合同不管的吗?即是谁给法院和检察院否定仲裁确认已生效文书的法律效力的特权的呢?请求查处、问责、答复。
张开盛 2019年2月3日

-关注 -粉丝

积分:
0
经验:
0

发私信 关注TA

1 到第

精彩推荐

  • {{reversedTitle(item)}}

    {{item.Summary}}

    {{item.Author}} 广告
    {{item.ReplyCount}} {{item.ViewCount}}

使用 高级回复(可批量传图)

快速回复

写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布

意见反馈

返回顶部