客户端
Alternate Text

发私信

关闭
  • anyway2516
  •  
发表新帖
回复本帖
1 到第

释疑:王阳明的祖先到底是王导还是王羲之  [复制]

阅读[] 回复[1]

发表于 2019/01/25 12:27:43

楼主

分享到: qq sina

王阳明的祖先到底是王羲之,还是王导,本不是特别重要的事情,不过为了以正视听,还是得唠叨几句。

不少绍兴和余姚的王阳明研究者,根据当地新旧王氏宗谱,洋洋洒洒长篇大论,终考证出王阳明的祖先并非王羲之而是王导。我个人觉得这是有大问题的。因为他们依据的宗谱均为清末或民国时期修订的宗谱。以近代国人喜欢攀龙附凤的缘故,自家是王导的后裔,自然也希望将王氏中最出名的王阳明拉进宗谱,这样才显得自己出身显赫。所以,任何依据王阳明身后的宗谱去考证王阳明身世,都欠科学,绝非定论。除非发现明代嘉靖之前的王氏族谱,并经C14检验为真,方可成为科学依据。

在缺少可靠物证的情况下,则只能大胆假设,小心求证。目前看来,最可靠的,只能看王阳明和王阳明的父亲王华老先生是怎么自述家世的。两人都自述余姚秘图山王氏源自王羲之,后来,友朋学生辈也将此写进了王华、王阳明的墓志铭和生平行状。中国人最讲究认祖归宗,怎么可能认别子为宗?若是出于虚荣而去攀附名人,一旦写进墓志铭和生平行状,那可是要受族人批判唾弃、天下人嘲笑轻视的。毕竟古人家族谱系之发达、之严密、之严谨,远胜于今日,真伪一看便知。况且,以王华和王阳明坦荡的气度、淡泊名利的品格,岂会贪图这种虚名?

后人否认王华王阳明认王羲之为祖先的自述,情理逻辑上均不通。若讲到历史地位,王羲之怎么可能比得上王导?“王与马,共天下”,王导可是东晋政权的奠基人,位极人臣。而王羲之只是个大书法家(在古时,书法属雕虫小技耳)。真要攀附名人,攀上王导不更好吗?最重要的是,若王导是王阳明的祖先,王阳明怎么可能写《纪梦》诗去批判王导的阴险虚伪。“切齿尤深怨王导,深奸老猾长欺人。当年王敦觊神器,导实阴主相缘夤。”秦桧臭名昭著,同姓之人尚且只发出“我到坟前愧姓秦”的感慨;祖宗再不堪,后人也断无咒骂之理。何况,王导名声不错,王阳明写诗狠批祖先,岂不是大逆不道???试想,这怎么可能???

则,王羲之是王阳明的祖先的可能性远远大过是王导。而出于对王华和王阳明人品的绝对信任,我确信王羲之就是王阳明的祖先。最终事实不可得知,但想必也不差。


-关注 -粉丝

积分:
0
经验:
0

发私信 关注TA

发表于 2019/03/21 22:12:51

楼主,王阳明的朱卷上怎么说的?
    1 到第

    精彩推荐

    • {{reversedTitle(item)}}

      {{item.Summary}}

      {{item.Author}} 广告
      {{item.ReplyCount}} {{item.ViewCount}}

    使用 高级回复(可批量传图)

    快速回复

    写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布

    意见反馈

    返回顶部