客户端
Alternate Text

发私信

关闭
  • anyway2516
  •  
发表新帖
回复本帖
1 到第

法院采取违法手段打压民营经济  [复制]

阅读[] 回复[5]

发表于 2019/01/04 18:18:09

楼主

分享到: qq sina

本人从事经营小微企业20多年,为了扩大经营规模,于2009年4月花巨资通过镇海法院拍卖买到一幢功能齐全、装潢设施完备、正常经营的商业大楼用于再次创业。在镇海法院规定的时间内本人付清了全部拍卖款后,镇海法院不但拒不按法律规定把房屋移交给我,反而把房屋出租给他人使用并收取租金,而且把全部房屋贴上封条违法实施查封。
本人无数次催促、书面要求镇海法院交房交物5年未果,不得已从 2014年5月29日开始,多次依法向宁波市中级人民法院提交书面的执行监督申请,要求对镇海法院不依法在规定时间内移交拍卖财产、将已拍卖的部分财产擅自出租给北仑日高服装有限公司进行生产经营并收受租金、违法对已拍卖给我的财产实施查封至今仍不解封、拒绝依法移交拍卖财产且造成本人特别巨大的经济损失等等严重的违法执行行为实施执行监督。要求宁波中院依法纠正其下级法院的违法行为,并依法将所有变卖财产立刻移交给本人。
没想到面对镇海法院如此清楚的违法事实,宁波中院却一味的再三推脱,不但不对镇海法院如此严重的违法执行行为依法立案进行内部的执行监督,甚至将本人依法申请的执行监督案件当作信访事件来对待。直至2015年3月宁波中院才勉强指派了一位既没有法官资格、更没有办案资格的陈姓司法警察来做所谓的案件审理工作(司法警察系法院司法辅助人员,其主要职责是警卫法庭,提押犯人,执行搜查、拘传和送达诉讼文书。并无办理司法案件的职权),结果炮制出了一个错误和荒唐的审理结论来愚弄本人。由于本人对陈姓法警所炮制的错误荒唐的审理结论强烈不满和不断地向中院提出异议,宁波中院实在感到糊弄不过去了,这才于2015年9月10日由立案庭对本人的执行监督申请进行了立案,才算正式开始对镇海法院的违法执行行为启动了内部执行监督程序(法院的执行监督是最高院规定的法院的执行行为之一,其法律文书按规定应上网公布。宁波中院为逃避最后的执行监督裁定文书上网公开,该案实际没有按最高院规定的法院系统的法律文书规范立案,而是自搞一套执行监督文书)。
启动执行监督程序后,中院执行局指派执行监督处资深高级法官(原三级高级法官)汪志伟法官来办理该执行监督案件。经汪法官的认真仔细的全面审查,查出了镇海法院在执行过程中确实存在着本人所反映的诸多严重违法违纪的执行行为。并进一步查明镇海法院的该执行案件早在2009年的7月8日就已经终结执行并结案完毕了,也就是说镇海法院在还没有开始执行拍卖财产的移交前、该执行案件就已经“执行终结”结案了(镇海法院是2009年7月31日才发布公告进行为时一个月的移交前房产清场,也就是说镇海法院从收到本人的拍卖款后就马上违规结案了,并且在拍卖物还未移交前,拍卖款就违规发放给申请执行人了,压根就没有要将拍卖的财产移交给本人的意思,而且在清场公告发布的几天后,镇海法院即将已经卖给本人的房屋擅自出租给了北仑日高服装有限公司并收取其租金,)。镇海法院的违法事实被查清后,汪法官坚持原则,提出了镇海法院必须按照法律规定,应将镇海法院拍卖的财产移交给本人的监督意见,此监督意见得到了合议庭和执行局分管领导吕宇副院长的全面支持。吕副院长在对案件的全部书面材料进行认真全面的审查后,还专门在本案件的结案报告上作出“同意承办人及合议庭意见,请督促镇海法院办理”的合法合理的批示(附图),汪法官也把在进一步调查中发现的相关法官严重违法违纪的情况向中院纪检组提交了书面的反映材料(附图),至此该案理应已成铁案。
但不知宁波中院的领导是出于何种原因和考虑,竟然一反常态,对事实如此简单清楚、并且已经合议庭合议和分管领导的签批,即已完成法定办案程序的执行监督案件,却特意安排组织了由近20位审判委员会委员参加的审委会会议,来讨论这一简单而平常的监督案件(这阵势犹如是碰到了特别重大和疑难案件一样)。最后对于镇海法院至今拒不移交拍卖财产的违法执行行为,审委会竟然视而不见,冒天下之大不韪的作了“办理现场交付再无必要”(即没有必要执行最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条规定)的决定。不知宁波中院练就了何种神功,居然敢作出凌驾于法律法规之上和凌驾于最高人民法院之上的决定,实在令人匪夷所思。因此不得不让人怀疑是吕副院长之上级的某位强势、武断的领导在违规干预案件、绑架审委会成员、妄图利用集体共同担责的名义来逃避责任。更有甚者,宁波中院一面对镇海法院进行所谓的执行监督,却对已查实的执行违法行为不处理不纠正,甚至将镇海法院典型的枉法行为描述成“瑕疵”来为其遮丑。另一面又发函给镇海法院指示其要按信访事件来对待此案,明目张胆的将执行监督行为降格为信访接待,以此为镇海法院的违法乱纪打气壮胆。
因宁波中院的执行监督决定书中部分主要事实认定错误且结论违法,本人对这所谓的决定书提出强烈异议和坚决不服,同时我出示了案件大量的原始材料(案卷)和汪法官写的《关于帅宏斌申请监督的案件情况报告》等材料的复印件。中院见我出示了这些确凿的证据材料后,惊恐万分并恼羞成怒,马上由其纪检组出面调查是谁泄密了让我掌握如此重要和对中院严重不利的事实和证据材料,同时马上制作了《执行监督决定书补正函》来补明显的漏洞,对执行监督决定书中认定错误的主要事实进行了补正。随后又给镇海法院下发了《关于积极稳妥化解帅宏斌的信访函》,镇海法院在接到中院这份暗示已将执行监督案件降格为信访事件的函后,觉得危险已过,这才放心的出资78600元,对拍卖财产中全部被严重损毁的极小部分设施进行象征性的修复,但断然拒绝按照法律的规定移交拍卖财产和拒绝解除对房屋的查封。
由于中院的吕副院长和汪法官等法官坚持有错必纠的原则,使得法院系统长达十多年的拍卖财产执行方面存在的一些严重错误得到纠正,基本结束了十多年以来有法不依、随意执行的乱象(如:拍卖财产的信息未按规定全面公开披露、买受人应缴纳的税款未按国家税法的规定公示、对当事人随意拘留等)。但令人不可思议的是,坚持原则、坚持依法公证办案、推进了本系统依法规范执行的承办法官汪志伟【在本人提出的法院系统拍卖公告存在诸多严重的问题后,这些问题马上得到了汪志伟法官和吕宇副院长的高度重视,自2015年12月开始宁波全市各基层法院均按最高院规定对拍卖财产的信息进行了全面公开披露(尤其是拍卖财产存在的瑕疵问题),买受人应缴纳的税款也按税法的规定进行了公示,这些在司法拍卖执行过程中存在了十多年的、严重影响司法公正的顽疾问题才得到了彻底的纠正】,却在中院作出这个违法的《执行监督决定书》后,不但没能入额三级高级法官,而且还被宁波中院作了提前几年退休的处理。更难以想象的是,公正的汪法官被打压处理后,该执行监督案件合议庭的另两位法官一位辞职、一位被调离了执行监督处,执行监督处的贺伟处长也不再管执行监督工作了,吕副院长分管的这部分工作,也被戴(常务)副院长替代了,导致该案件目前无人敢接手办理。本人多次对中院的违法决定向吕副院长提出异议,吕副院长也多次表示了对此决定的遗憾和无奈,并多次要我依法向检察机关申请民行监督,希望能请检察机关从外部实施有力和卓有成效的法律监督。
坚持原则的汪法官已经被处理了,合议庭成员和处长也东分四散了,而违法办案的法官却未被处理。事已至此,唯有希望中院不要再为此去伤害支持汪法官正确意见的吕副院长了,更不要对镇海法院已经被查实的诸多严重违法行为采取放纵、包庇、甚至支持的态度。对下级的违法行为视而不见、甚至为其遮羞,这不光光是简单的护犊子和溺爱,这是在枉法,是严重的渎职刑事犯罪!
本人买受法院的拍卖财产只是为了创业,无意要得罪任何人。镇海法院和中院为何一再拒绝移交拍卖的财产,为何要在本人的创业路上设置重重的障碍,造成我停止正常经营近10年,经济损失特别巨大,为此本人创业不成反而背上了巨额债务。请法官大人能体谅小微企业创业的艰辛,能不能放我一条生路???我多希望我的创业梦想不是被法院扼杀的,我更希望法院能成为我们这些民营企业发展的保驾护航者,而不是采取违法手段打压民营经济的施暴者。
为此,恳请中院的主要领导能亲自过问并督促镇海法院按照法律的相关规定,尽快解除对拍卖财产的查封并立刻移交拍卖的财产,依法完成法定的移交程序、完备全部的法律手续,让本人能够放心的重新开始创业,来清偿债务的同时也能创造一点税收和就业机会,为国家减轻点负担。同时也恳请宁波中院本着实事求是和中央政法委要求司法机关有错必纠的原则,认真执行宁波市委政法委对本案要求纠错的督办指示。本着对党忠诚、对人民负责的态度,无条件的执行宁波市委政法委的督办指示,用实际行动来执行党中央依法治国的英明决策,切实维护党和国家法律的权威!
帅宏斌 13805856719

-关注 -粉丝

积分:
0
经验:
0

发私信 关注TA

发表于 2019/01/05 16:39:37

宁波市的法制环境比较差好法官太少,金钱份量使职业道德败坏法官手也发抖起来,有些法官带头不守法,就会搞得上下不守法,而法律就失去了尊严。由此“十年磨一剑”还不如说守法不容易。
孟建柱书记发文:“凡是反复上访案件要媒体公开,公开明辨是非,责任者必须承担法律责任。”

    发表于 2019/01/05 18:09:21

    好黑的司法部门!! 这 和黑社会有什么分别?

      发表于 2019/01/23 20:40:26

      镇海法院“懒政怠政”持续10年,相关责任人涉嫌违法犯罪,拍卖房产久拖不移交,造成本人直接损失3000多万元,生活难以为继。镇海法院至今仍在对抗法律,拒不按规定移交其拍卖的房产。
      镇海法院有权可以任性破坏法律,但不能不讲政治,习总书记、李克强总理多次重要讲话要求:支持民营经济,扶持中小企业。中央相关部门为此专门制定了支持中小企业的政策并付诸实施(如减税降费、银行降准等),“两高一部”也发声护航民企,但镇海法院冒天下之大不韪用实际行动来挑战党中央国务院的权威,用违法手段打压民营经济。

        发表于 2019/02/11 15:14:46

        如此恶劣的执行案、估计是全国唯一、说明法院有多黑!法律被破坏、党中央依法治国的政治制度面临严重挑战、小微企业的合法权益谁能保护的了?宁波作为沿海改革开放城市法治环境应该走在全国前列、竟然会发生这样荒唐的案件,应向市委市政府主要领导反映、相信一定会引起领导高度重视。
          1 到第

          精彩推荐

          • {{reversedTitle(item)}}

            {{item.Summary}}

            {{item.Author}} 广告
            {{item.ReplyCount}} {{item.ViewCount}}

          使用 高级回复(可批量传图)

          快速回复

          写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布

          意见反馈

          返回顶部