客户端
Alternate Text

发私信

关闭
  • anyway2516
  •  
发表新帖
回复本帖
1 到第

初中作业不超过90分钟?这样的减负能落实吗(Z)  [复制]

阅读[] 回复[17]

发表于 2018/12/31 13:54:21

最后编辑时间: 2018/12/31 14:47:26

楼主

分享到: qq sina

导语:若有一位同学因为在某天的作业中遇上了一道难题,苦思冥想两小时方才写上答案,这算不算作业量超标?

2018年即将与我们告别。在这一年的最后一个工作日,教育部等九部门联合发布《中小学生减负措施》(下称《减负三十条》),从学校、培训机构、家庭等方面作出全面规定,包括严控书面作业总量、科学合理布置作业、坚决控制考试次数等。看来,教育部门也希望能在新的一年里,彻底解决“减负”这一老生常谈的问题。

这项规定的出台,是对群众呼声的及时响应。近来,在小区里怒吼的老母亲、老父亲似乎又多了一些,在社交媒体上抱怨各类奇葩作业的搞笑贴,从来就没减少过。作业,再次成为众矢之的,人人得而诛之。只是,这一回的减负措施,和以往又有什么不同?它又能起到什么样的作用?

严控书面作业总量,能做到吗?

在最新公布的《减负三十条》中,最引人关注的一条是“小学一二年级不布置书面家庭作业,三至六年级家庭作业不超过60分钟,初中家庭作业不超过90分钟,高中也要合理安排作业时间。”

看上去很美,但不知道写下这项规定的科学依据,又在哪里?作业量如何用时间来衡量?众所周知,每个孩子完成作业的速度和效率不尽相同。若有一位同学因为在某天的作业中遇上了一道难题,苦思冥想两小时方才写上答案,这算不算作业量超标?更不消说,让即将迎来中考的初三学生家庭作业不超过90分钟,应该属于异想天开。至于那条高中也要“合理”安排作业时间的规定,由于我国语言的博大精深,也很难发挥效力。

事实上,在地方出台的相关规定中,都曾出现出类似条例,甚至更有力、更严格。但至今为止,似乎没有看到多少成功案例。问题的症结恐怕还在于落实难。如前文所述,作业量到底该如何科学检测?这不是简简单单摆一个数字就能解答的。又比如,作业量如何超标了,又当如何?如果没有切实有效的后续措施,那么所谓严控作业总量,也只能停留在随口一说的阶段。指导性意见固然重要,但没有扎扎实实的制度建设,呼吁减负无异于建造空中楼阁。

更要命的是,反反复复、不厌其烦地重申“减负”,似乎已成为教育界的惯例。官方也好,民间也罢,几乎把“减负”当作了口头禅,认定其为解决当下所有教育难题的灵丹妙药。导致的后果就是,“狼来了”的故事不断上演,公众不仅耳朵听出了茧子,对所谓“减负”措施的权威性,也产生了怀疑。

如今九部门联合发布减负措施,大声叫好者众多,但对其所能起到的效果,大多数网友并不乐观。这一现象,已足以说明一些问题了。

控制校内作业不靠谱,控制校外培训又如何?

在此番公布的措施中,也有部分内容是可以快速落到实处的。比如说,“作业难度水平不得超过课标要求”“不得给家长布置作业或让家长代为评改作业”等措施既是对社会关切的回应,也是颇具可行性的。能将舆论的呼声转化为白纸黑字的指导性文件,教育部门的与时俱进可见一斑,值得点赞。

但也应该看到,上述规定能有效果,原因是它们对校内教师具有明确的约束力。而有些规定,注定只能是建议。比如,家长要引导孩子不沉迷网络游戏,不用手机刷屏;根据孩子的兴趣爱好选择适合的培训,避免盲目攀比、跟风报班或请家教给孩子增加过重课外负担……可以说,这些是众人皆知的道理,但也是无比正确的“废话”。一来,教育部门显然不可能将手伸向家庭内部。二来,家长也未必会把教育部门的建议当回事。

最关键的地方在于,以往的校内减负措施,往往都伴随着“学校减负,校外加负”这一怪圈。这一次,会有不同吗?

打击校外培训的新闻,这些年我们看得足够多了。《减负三十条》也确实对“校外加负”严阵以待。相关规定主要分为两部分,一是要求校外培训机构合法经营,二是严禁“超标培训”。而且这些规定同样毫不含糊,特别明确。比如说,培训机构“不得留作业”;又比如,“培训结束时间不得晚于20:30”。

看上去,校外培训也没有“偷偷加量”的空间了。但问题真的就没了吗?不妨从一个家长的角度仔细思量——校外培训机构不得留作业,那岂不是完全无法知道培训的强度如何,有没有效?“培训结束时间不得晚于20:30”,那这个培训时长是不是太短了,是不是该考虑压缩孩子锻炼和吃饭时间?又或者8点半后再请老师上门加餐?

这些情况无法不去考虑,而《减负三十条》是管不过来的,哪怕是“六十条”、“一百条”恐怕也管不过来。原因很简单,在大多数人的认知中,要在中考、高考这些考试中取得理想的成绩,离不开日积月累的艰苦训练。很难想象,没有一定的作业量、习题量,如何能提高自身的答题能力。撇开应试教育的优劣这一复杂的话题不谈,题海战术至今仍是最基本也是最有效的复习手段。不管多少只手去抓,恐怕家长也要想办法让孩子上强度。谁让中考、高考是如此重要呢?

所以,有评论者认为,如今新规对学校和培训机构一并约束,有望打破“学校减负,校外加负”这一怪圈,显然是过于乐观了。

与其强调“人人减负”,或者更该探索如何“分流”

九部门把出台《减负三十条》的目的说得很清楚:“引导全社会树立科学教育质量观和人才培养观,切实减轻违背教育教学规律、有损中小学生身心健康的过重学业负担,促进中小学生健康成长。”确实,同学们背上沉重的书包,已经塞不下的课桌,都让成年人心生怜惜。谁不希望,自己的孩子能有一个健康快乐、阳光灿烂的童年呢?这是多年来“减负”呼声不减的最根本原因。

不过,现实情况是,高考、中考是且在相当长一段时间内仍将是相对公平的选拔人才的方式。对芸芸众生而言,想要实现阶层流动乃至阶层跨越,都离不开高考制度的帮助。一切凭分数说法,未必最合理,但却是最硬气的制度。对于应试教育的弊端,已经谈得太多太多,只是,在还未找到更科学、更合理的替代性制度前,我们更应致力于维护相对的公平和公正。

减负,说到底,是要减去孩子们肩头上不必要的负担。但我们又该如何界定何为“不必要的负担”?恐怕,这本就是个因人而异的概念。想要为自己的前途打拼,奋不顾身、奋勇向前的年轻人,并不会把学习当作一件苦差事。而对一些未必适合读书、深造的孩子来说,将无穷无尽的学业强压在他们头顶,就值得商榷了。

只是,这种因材施教的教育制度,现今反而不多见了。眼下每个周末的每个辅导班里,充斥着孩子和家长疲惫的身影。读书无用论早已过时了,但为什么学习,却成了一个越来越让人困惑的问题。在我的周围,许多同学、好友都已为人父、为人母,他们一边高谈阔论“孩子平安长大就好”,一边又唯恐自己的孩子落后在起跑线。其实,有些孩子未必适合读书,不妨给他们寻找一条更快乐的成长道路。这句话只能埋藏在心底,我是从来不敢说出口的。

谈减负,减去的到底应该是什么负?在这个社会竞争越来越激烈的时代,人人身不由己,早已没有了考虑这个问题的闲心逸致。我看到的是,一个可怜而又可爱的好兄弟,也是当今“老父亲”群体中的一员,一边为“减负”政策拍手叫好,一边忙着送自己的宝贝儿子去辅导班。

发表于 2018/12/31 16:42:48

年底了,出来喊一喊也很重要。大家都混口饭吃不容易,至于孩子是自个儿的,怎么教育还得自己拿主意,若是听了几句就因此心里窃喜,以为变天了,那是不是也太幼稚了

    发表于 2018/12/31 14:07:10

    应试教育,都是靠题海堆出来的,没有做题量就很难出成绩。
    教育体制不改变减负都是空话,学校里减的外面加倍加回来
      TA共获得: 回复:3
      月亮上的帅哥
      月亮上的帅哥 2018/12/31 14:34:33 举报 0 回复
      题海战术的兴盛不是没有它存在的道理的,要想得分不仅要有一定的实力更要迎合出题老师的心思,不刷题对于大多数人而言是不可能的。不经历拼搏哪能面对社会上对于作业而言更大压力?
      • :+1:
      • :啊哈:
      • :爱心:
      • :拜拜:
      • :鄙视:
      • :不要啊:
      • :大汗:
      • :大哭:
      • :大笑:
      • :呆呆:
      • :得瑟:
      • :顶:
      • :发火:
      • :激动:
      • :惊吓:
      • :纠结:
      • :可怜:
      • :抠鼻:
      • :哭:
      • :困:
      • :泪奔:
      • :潜水:
      • :亲亲:
      • :伤心:
      • :偷乐:
      • :吐:
      • :晚安:
      • :围观:
      • :献花:
      • :疑问:
      • :晕:
      • :赞:
      • :早安:
      • :em102:
      • :em103:
      • :em104:
      • :em105:
      • :em106:
      • :em107:
      • :em108:
      • :em109:
      • :em110:
      • :em111:
      • :em112:
      • :em113:
      • :em116:
      • :em117:
      • :em118:
      • :em121:
      • :em122:
      • :em123:
      • :em126:
      • :em128:
      • :em129:
      • :em130:
      • :em132:
      • :em133:
      • :em134:
      • :em135:
      • :em136:
      • :em139:
      • :em140:
      • :em142:
      81192
      81192
      回复
      月亮上的帅哥 2018/12/31 15:17:44 举报 0 回复
      不刷题那来的高分呢?所以逼着刷题,小学很多是基础教育,刷刷题还是能接受的。到了初中就应该要发散思维了,很多不能靠刷题了。
      • :+1:
      • :啊哈:
      • :爱心:
      • :拜拜:
      • :鄙视:
      • :不要啊:
      • :大汗:
      • :大哭:
      • :大笑:
      • :呆呆:
      • :得瑟:
      • :顶:
      • :发火:
      • :激动:
      • :惊吓:
      • :纠结:
      • :可怜:
      • :抠鼻:
      • :哭:
      • :困:
      • :泪奔:
      • :潜水:
      • :亲亲:
      • :伤心:
      • :偷乐:
      • :吐:
      • :晚安:
      • :围观:
      • :献花:
      • :疑问:
      • :晕:
      • :赞:
      • :早安:
      • :em102:
      • :em103:
      • :em104:
      • :em105:
      • :em106:
      • :em107:
      • :em108:
      • :em109:
      • :em110:
      • :em111:
      • :em112:
      • :em113:
      • :em116:
      • :em117:
      • :em118:
      • :em121:
      • :em122:
      • :em123:
      • :em126:
      • :em128:
      • :em129:
      • :em130:
      • :em132:
      • :em133:
      • :em134:
      • :em135:
      • :em136:
      • :em139:
      • :em140:
      • :em142:
      woods
      woods 2019/01/02 10:01:34 举报 0 回复
      说句政治不正确的话,其实应试教育才是真正适合穷人的教育。

      穷人的优势在二点,一是人多,二是能吃苦,给个考试范围,然后头悬梁锥刺股上大学,强制减负,让穷人连个头悬梁锥刺股的机会都没有。

      富人的优势也二点,一是钱多,二是有权,有钱可以请最好的老师,有权可以改变规则,他们最怕就是一刀切的分数。

      楼上有人说了发散思维,这种思维也是以做题为基础的,没有上百道题,是不可能产生这种思维。量变才能达到质变,不可能灵光乍现的。

      教育的本质,不是让你学的啥东西有用,有用的话,小学阶段就可以结束了。教育是筛选人才,让聪明人浮上来。你可能会说考试决定聪明,这真是笑话。但我想说考试是人类历史上,到目前为止最公正,最有效,最能照顾所有阶层的筛选人才机制。
      • :+1:
      • :啊哈:
      • :爱心:
      • :拜拜:
      • :鄙视:
      • :不要啊:
      • :大汗:
      • :大哭:
      • :大笑:
      • :呆呆:
      • :得瑟:
      • :顶:
      • :发火:
      • :激动:
      • :惊吓:
      • :纠结:
      • :可怜:
      • :抠鼻:
      • :哭:
      • :困:
      • :泪奔:
      • :潜水:
      • :亲亲:
      • :伤心:
      • :偷乐:
      • :吐:
      • :晚安:
      • :围观:
      • :献花:
      • :疑问:
      • :晕:
      • :赞:
      • :早安:
      • :em102:
      • :em103:
      • :em104:
      • :em105:
      • :em106:
      • :em107:
      • :em108:
      • :em109:
      • :em110:
      • :em111:
      • :em112:
      • :em113:
      • :em116:
      • :em117:
      • :em118:
      • :em121:
      • :em122:
      • :em123:
      • :em126:
      • :em128:
      • :em129:
      • :em130:
      • :em132:
      • :em133:
      • :em134:
      • :em135:
      • :em136:
      • :em139:
      • :em140:
      • :em142:
      下一页

             

      发表于 2018/12/31 14:32:15

      我敢说,小学一二三年级没作业,以后都是一点点作业,现在课本上的知识难度系数很大,不是十年前那么容易,十年前初中才学的东西基本小学都占了三分之一,以前高中才学的很大部分初中就要完成,就在学校课堂那点时间学习,我敢保证大部分学生在成绩方面都是废柴,当然也有少数突出的,等小学初中没跟上,高中更废柴,以浙江这么高的分数线,你想考个好大学比登天还难
        TA共获得: 回复:2
        81192
        81192 2018/12/31 15:19:51 举报 0 回复
        给培训班空间,学校不教,放学加倍补课学习。多费老百姓的血汗钱。还不如学校老师自己光明正大的教,交点费用。比外面强的多,一来老师了解自己学生,针对性更强,二来学校如果收费肯定比外面低的多。质量也有保证。
        • :+1:
        • :啊哈:
        • :爱心:
        • :拜拜:
        • :鄙视:
        • :不要啊:
        • :大汗:
        • :大哭:
        • :大笑:
        • :呆呆:
        • :得瑟:
        • :顶:
        • :发火:
        • :激动:
        • :惊吓:
        • :纠结:
        • :可怜:
        • :抠鼻:
        • :哭:
        • :困:
        • :泪奔:
        • :潜水:
        • :亲亲:
        • :伤心:
        • :偷乐:
        • :吐:
        • :晚安:
        • :围观:
        • :献花:
        • :疑问:
        • :晕:
        • :赞:
        • :早安:
        • :em102:
        • :em103:
        • :em104:
        • :em105:
        • :em106:
        • :em107:
        • :em108:
        • :em109:
        • :em110:
        • :em111:
        • :em112:
        • :em113:
        • :em116:
        • :em117:
        • :em118:
        • :em121:
        • :em122:
        • :em123:
        • :em126:
        • :em128:
        • :em129:
        • :em130:
        • :em132:
        • :em133:
        • :em134:
        • :em135:
        • :em136:
        • :em139:
        • :em140:
        • :em142:
        河蟹3号
        河蟹3号
        回复
        81192 2019/01/01 08:01:19 举报 0 回复
        一看你就屁都不懂,哪个老师敢上课不教?分分钟下岗,整天受迫害妄想症。我最近天天经过高桥中学门口,天黑了,6点多了,家长留在外面等学生,老师还有在学校里工作的,你们每天会为公司这样奉献吗? 不相信你周一到周五每天六点去看一趟,按规定他们早下班了
        • :+1:
        • :啊哈:
        • :爱心:
        • :拜拜:
        • :鄙视:
        • :不要啊:
        • :大汗:
        • :大哭:
        • :大笑:
        • :呆呆:
        • :得瑟:
        • :顶:
        • :发火:
        • :激动:
        • :惊吓:
        • :纠结:
        • :可怜:
        • :抠鼻:
        • :哭:
        • :困:
        • :泪奔:
        • :潜水:
        • :亲亲:
        • :伤心:
        • :偷乐:
        • :吐:
        • :晚安:
        • :围观:
        • :献花:
        • :疑问:
        • :晕:
        • :赞:
        • :早安:
        • :em102:
        • :em103:
        • :em104:
        • :em105:
        • :em106:
        • :em107:
        • :em108:
        • :em109:
        • :em110:
        • :em111:
        • :em112:
        • :em113:
        • :em116:
        • :em117:
        • :em118:
        • :em121:
        • :em122:
        • :em123:
        • :em126:
        • :em128:
        • :em129:
        • :em130:
        • :em132:
        • :em133:
        • :em134:
        • :em135:
        • :em136:
        • :em139:
        • :em140:
        • :em142:
        下一页

               

        发表于 2019/01/01 07:55:31

        落实不了

          发表于 2019/01/01 10:44:00

          作业90分钟,关键是按谁的标准了,学霸60分钟做完的东西可能学渣120分钟也不一定够啊

            发表于 2019/01/02 09:15:04

            很简单的一个道理,,就像万米长跑,,,你出个什么减负政策,,什么一二年级不能布置作业,无非就好像长跑的时候规定前2千米时速不能超过多少多少,,但是不要忘了,,不管你怎么跑,,最后都是要去争名次的,,,都是要跑完万米的。。。
            赛制不变,,只是限制了比赛的过程的规则,,并没有什么卵用。。。。。。无非就是教育部门领导又在作秀,,,秀自己的政绩罢了。。。

              发表于 2019/01/02 09:43:14

              这种减负等于放屁,我家小孩子从来没有10点前能睡觉的,下半夜1点2点都做过

                发表于 2019/01/02 10:07:20

                又是一个屁股想出来的规定

                  发表于 2019/01/02 17:29:48

                  要想减少作业量,只有布置适合学生个体的精准作业,但怎么样才能做到精准作业呢?具体措施没有,政策还自相矛盾,这不是放P么

                    发表于 2019/01/04 08:44:53

                    第一学校要分层
                    第二家长少焦虑

                      发表于 2019/01/04 19:27:44

                      扯蛋。。。。。。。。。。。。。。。

                        发表于 2019/01/04 23:28:47

                        学校减负,课外加负,无非是贫富加大后必然产生的结果。富人获得更好的教育资源,穷人获得较少的教育资源。

                        给各位为了下一代也找点事情,教育压力也减少点,国家税收也可以高点,皆大欢喜。呵呵
                          1 到第

                          精彩推荐

                          • {{reversedTitle(item)}}

                            {{item.Summary}}

                            {{item.Author}} 广告
                            {{item.ReplyCount}} {{item.ViewCount}}

                          使用 高级回复(可批量传图)

                          快速回复

                          写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布

                          意见反馈

                          返回顶部