客户端
Alternate Text

发私信

关闭
  • anyway2516
  •  
发表新帖
回复本帖
1 到第

向宁波公安局咨询:仅24小时“已经多次调查”后的书  [复制]

阅读[] 回复[17]

发表于 2018/05/02 07:56:30

楼主

分享到: qq sina

咨询:仅24小时“已经多次调查”后的书面回复呢?
本人4月20日深夜23点多网上举报北仑公安局长郭敏包庇、纵容刑事嫌犯。因还有重要证据有待递交,市局25日网上指示(回复):“您好,您可携带相关投诉材料至宁波市鄞州区中兴路658号信访办公室”,于是本人在26上午10时许抵达公安局信访办。让人不解的是,市局信访办两位老师以不是他们职责和没有领导交办的工作任务为由竭力推托,递交材料未果。
现在本人向“公安局”咨询如下问题:
一,26日上午10时许,市局信访办连本人证据等材料也不肯接收下来,到了27日上午10:09市局竟然在网上信口开河:“你反映的关于北仑公安机关领导的问题,我局相关部门已经多次调查并正式回复你”。请问:既然你们仅仅24小时就作出了“多次调查”,那何时给出书面回复呢?超高办事效率的“我局相关部门”是何方神圣呢?
二, 本人4月20日深夜天一论坛发帖,对北仑公安局长郭敏违法行为进行举报,到27日上午10点零9分,扣除两天双休日,实际工作时间连有三天半也不到(且不表前一天本人依照你们指点上门递交证据等材料未果),对这名位高权重的公安局长,上级机关总不能仅凭举报人一面之词就能确认违法与否的吧?取证、调查、核实以及确认和定性,到最终作出处理,然后向举报人“正式回复”,应该是个比较复杂、耗时的过程(即便举报人凭空杜撰情节),区区三天多时间,能就给一个存在违法嫌疑的官员作出处理决定,是否太草率和不负责任了吧?
三,根据《公安机关信访工作规定》,本人将依法依规申请复查,那本人是否拿你们27日上午“回复”的截图向省公安厅或宁波市人民政府申请复查呢?
就上述三个问题,请给出明确答复。
谢谢!
举报人:朱全光
2018.05.01.

[恭喜,此贴已于2018-05-05 16:42:35 在北仑 被 遨游客 推荐,推荐理由:原创内容]

发表于 2018/05/02 09:23:26

你把所有证据贴上网呀,让网友们评判,要是你诽谤,那你进去捡肥皂,局长大人要有问题,网络上证据晒出来了当局也盖不住,当然会处理他了!

    发表于 2018/05/04 09:34:52

    您好,据小编查询,您所反映的问题已通过信访途径向我局反映,且信访部门已作出书面或口头回复,如果您还有新的情况,可以继续向信访反映,地址:宁波市鄞州区中兴路658号。如果没有,您的问题将不再重复受理,感谢您对宁波公安工作的支持和理解。
      TA共获得: 回复:3
      雅戈尔:地摊货品质!
      雅戈尔:地摊货品质! 2018/05/04 21:43:20 举报 0 回复
      一米de阳光简直厚颜无耻:本人多次到兴宁路658号上门,递交证据等始终拒绝,除了拒绝还是拒绝,“书面或口头回复”子虚乌有!人在做,天在看,信口雌黄,一派胡言要折寿的啊!
      • :+1:
      • :啊哈:
      • :爱心:
      • :拜拜:
      • :鄙视:
      • :不要啊:
      • :大汗:
      • :大哭:
      • :大笑:
      • :呆呆:
      • :得瑟:
      • :顶:
      • :发火:
      • :激动:
      • :惊吓:
      • :纠结:
      • :可怜:
      • :抠鼻:
      • :哭:
      • :困:
      • :泪奔:
      • :潜水:
      • :亲亲:
      • :伤心:
      • :偷乐:
      • :吐:
      • :晚安:
      • :围观:
      • :献花:
      • :疑问:
      • :晕:
      • :赞:
      • :早安:
      • :em102:
      • :em103:
      • :em104:
      • :em105:
      • :em106:
      • :em107:
      • :em108:
      • :em109:
      • :em110:
      • :em111:
      • :em112:
      • :em113:
      • :em116:
      • :em117:
      • :em118:
      • :em121:
      • :em122:
      • :em123:
      • :em126:
      • :em128:
      • :em129:
      • :em130:
      • :em132:
      • :em133:
      • :em134:
      • :em135:
      • :em136:
      • :em139:
      • :em140:
      • :em142:
      s22d390
      s22d390 2018/05/05 19:15:59 举报 0 回复
      小编啊小编啊,也只是个工具
      • :+1:
      • :啊哈:
      • :爱心:
      • :拜拜:
      • :鄙视:
      • :不要啊:
      • :大汗:
      • :大哭:
      • :大笑:
      • :呆呆:
      • :得瑟:
      • :顶:
      • :发火:
      • :激动:
      • :惊吓:
      • :纠结:
      • :可怜:
      • :抠鼻:
      • :哭:
      • :困:
      • :泪奔:
      • :潜水:
      • :亲亲:
      • :伤心:
      • :偷乐:
      • :吐:
      • :晚安:
      • :围观:
      • :献花:
      • :疑问:
      • :晕:
      • :赞:
      • :早安:
      • :em102:
      • :em103:
      • :em104:
      • :em105:
      • :em106:
      • :em107:
      • :em108:
      • :em109:
      • :em110:
      • :em111:
      • :em112:
      • :em113:
      • :em116:
      • :em117:
      • :em118:
      • :em121:
      • :em122:
      • :em123:
      • :em126:
      • :em128:
      • :em129:
      • :em130:
      • :em132:
      • :em133:
      • :em134:
      • :em135:
      • :em136:
      • :em139:
      • :em140:
      • :em142:
      q602202
      q602202
      回复
      s22d390 2018/05/07 11:30:53 举报 0 回复
      没看小编的头像吗!!有眼无珠~
      • :+1:
      • :啊哈:
      • :爱心:
      • :拜拜:
      • :鄙视:
      • :不要啊:
      • :大汗:
      • :大哭:
      • :大笑:
      • :呆呆:
      • :得瑟:
      • :顶:
      • :发火:
      • :激动:
      • :惊吓:
      • :纠结:
      • :可怜:
      • :抠鼻:
      • :哭:
      • :困:
      • :泪奔:
      • :潜水:
      • :亲亲:
      • :伤心:
      • :偷乐:
      • :吐:
      • :晚安:
      • :围观:
      • :献花:
      • :疑问:
      • :晕:
      • :赞:
      • :早安:
      • :em102:
      • :em103:
      • :em104:
      • :em105:
      • :em106:
      • :em107:
      • :em108:
      • :em109:
      • :em110:
      • :em111:
      • :em112:
      • :em113:
      • :em116:
      • :em117:
      • :em118:
      • :em121:
      • :em122:
      • :em123:
      • :em126:
      • :em128:
      • :em129:
      • :em130:
      • :em132:
      • :em133:
      • :em134:
      • :em135:
      • :em136:
      • :em139:
      • :em140:
      • :em142:

             

      发表于 2018/05/05 16:43:36

      如果事实 你可以把真凭实据发出来 让大家看看是真是假。

        发表于 2018/05/05 17:25:07

        天涯论坛,可以申诉,前提是要言之有据

          发表于 2018/05/05 17:45:37

          既然有充足的证据 直接发给中纪委好了

            发表于 2018/05/05 17:47:22

            别子虚乌有就行 不然就进去了
            有真凭实据发到网上让大家看看

              发表于 2018/05/06 10:21:21

              首先感谢网上朋友关心和支持!
              本人遭遇黑恶势力洗劫,损失惨重,网上言论全部有事实依据,并非造谣和诽谤。本人不是精通法律的专家,但对于浅易常识还是知晓的,深知捏造事实、恶意诽谤的后果,如果我没有依据指名道姓这不是找死吗?
              本人遭此劫数愈三年,期间从小港派出所、北仑公安分局到宁波市局,再到北仑纪委和宁波纪委,来来往往已跑了至少三百次,如果能解决问题,就决不会在网上寻求网友支持了,这从一个侧面反应了“脸难年,门难进,事难办”现状。若本人没有经历过的话,光听别人传说,我也不太相信的,可残酷的现实给我刻骨铭心的感受!
              为了让大家了解大概,这里简约叙述劫案梗概:三年前本人向他人借款15万元,用于公司经营之需,其中有8.5万元对方用便携式POS机用本人银行卡划卡形式还款。孙利国等人在收回全部债权的情况下,向法院恶意起诉,江北法院以POS机(该POS机是其中一名嫌犯母亲虚构的假企业)收款小票“与本案无关”为由(可见法院判决之草率或本来就是枉法裁判:证据重大争议不作进一步查证)判决孙利国胜诉。后来该法院又以“发现新证据”为由,裁定撤销原判,再审判决本人8.5万元还款事实。几乎同时,孙利国纠集10多人,动用大型铲车有2辆10吨货车,以收债为名在夜间闯入本人公司内拆卸装载5个多小时,把9台(套)大型机械设备和工量具一批悉数洗劫,至今还未不归!
              小港派出所闻警前来我公司,警车停在宽敞大门外仅2分钟时间,甚至警察连警车都没下来,就以“经济纠纷,警察不便介入”为由匆匆离开。稍有常识的成人都知道的,偏偏警察缺乏常识:民事纠纷涉及到处置他人财产只有人民法院才能依法强制执行的权力!劫匪就在警察纵容下实施抢劫并且顺利得手,这是典型的黑恶势力。
              上面这些事实有本人公司的摄像头完整记录在案。另外,有关本人长期上访,有关方面受理单据也本人手中,所有这些铁证如山!
              上面这些证据本人早已多次递交有关部门了。鉴于长期上访因素积累下来证据数庞杂且量多,故在网上有些不便。
              限于篇幅,还有许多细节未能叙述完整。在此,本人将向省公安厅《控告书》全文附上,让大家过目,可能对了解案情全貌有些帮助。再次感谢广大网友支持、关注!
              附: 控 告 书
              控告人:朱全光,男,身份证号码:330204197003105014,住址:宁波市鄞州区邱隘镇邱隘北路62弄403室,电话:13906611127。
              被控告人:郭敏,男,宁波市公安局北仑区分局局长,身份证、家庭住址和联系方式不详。
              控告事项:郭敏利用局长职权纵容、包庇下属警察枉法办案,充当黑恶势力保护伞。
              一,劫案发生过程简述。嫌犯孙利国在2015年5月6日晚上,以本人欠债(在孙已收回债权的情况下,谎称还有8.5万元债权未收回,同年7月向法院恶意诉讼,敲诈得逞,后法院再审纠错)为由,纠集10多人动用铲车和两辆10吨货运汽车,在夜色的掩护下整整5个多小时拆卸装载,9台(套)大型机械设备就这样被抢劫运走了。让人费解的是北仑警察闻警赶到后,称此为经济纠纷不便介入。警车在厂房宽敞大门外仅停留2分钟时间(甚至警察连下车的动作都没有,任凭歹徒作恶),就在保一方平安的警察眼皮底下发生匪夷所思的抢劫案!歹徒抢劫和警察“处警”的全过程监控记录在案,铁证如山。
              二,小港派出所正副所长和经办警察怠于履责和违规办案。孙利国一伙涉嫌刑事犯罪事实清楚,证据确凿,但警察以各种借口百般推诿,从未主动出警,最后还是在被害人蹲守中控制犯罪嫌疑人,从而得以落入法网。后来以情节轻微不足以采取强制措施为由,警察放走嫌犯。期间警察存在大量违规违法事实:(1)参与讯问的警察与笔录中“警察”不符,未依程序规定签名,涉嫌造假;(2)讯问笔录有选择性记录,为嫌犯开脱罪责;(3)法院再审时,警察违规参与(经济纠纷);(4)对嫌犯抓捕与释放“剧情”多次反转再反转,表现出基层警察执法非常随意性,其中背后的实质是少数警界不良分子充当保护伞。
              三,警方向检方移送审查起诉材料中为嫌犯网开一面。期间退回补充侦查一次,最后检察机关因公安局相关文书中刻意隐瞒、掩盖重要情节而决定不起诉。限于篇幅,下面简略展开北仑公安局在起诉意见书中存在的严重问题:
              1.警方刻意隐瞒下列事实,为嫌犯开脱罪责一目了然:(1)10多名团伙作案;(2)歹徒动用大型铲车和两辆10吨货车;(3)劫案发生在夜间,并且持续5个多小时拆卸装载;(4)孙利国用POS机刷卡收回8.5万元后再恶意诉讼(敲诈勒索);(5)孙利国用来收债的POS机系嫌犯之一母亲的虚构的假企业所有;(6)嫌犯团伙有预谋地招来收购客商在抢劫现场直接变卖机械设备。警方对嫌犯收取货款故意说成子虚乌有的“押金”,足见警方为黑恶势力网开一面的“良苦用心”;(7)9台(套)大型机械设备和工量具一批被嫌犯抢劫占有,至今还未归还;(8)本人公司因此倒闭、数十名工作被迫谴散(依劳动法赔偿)和400万元半成品因公司倒闭无处放置而超低价处理的巨额损失。
              2.警方玩弄文字游戏,信口开河偷摸概念,几次三番昭示其“良苦用心”:警方巧妙“借用”歹徒杜撰的夜间到远离城区(即便三班倒企业,老板也不会24小时在场)的厂房“讨要借款”这一有悖于常识的说辞太过离谱。
              3.警方篡改法院裁判文书,颠倒黑白: 再审判决推倒孙利国不实之词,判令其向受害人赔偿因维权产生的误工费和交通费等2万元,而非警方在起诉意见书中所说的赔偿拉走机械设备所造成的损失。
              三,郭敏局长为黑恶势力充当保护伞。近三年来,本人从派出所到区分局,再到宁波市局,还有区市两级纪委来来往往跑了近400次之多(并非随意夸大,这些分局政委等人都认同我的说法),精疲力竭。起初警局政委明确表示这是刑事案子,并指示派出所尽快抓捕嫌犯。可万万没想到,三年多数百次摧促和上访并没有感动“人民公仆”!期间本人多次向区局纪委和北仑区纪委实名投诉控告,千呼万唤,即便给了受理单子,但事至今日已经远远超过规定办结的期限,却没有任何进展,这决不是简单的懒政和不作为。探究其中原因,根子就出在局长郭敏身上:滥用职权,以权破压法,阻挠有关方面调查处理!
              对照《关于在扫黑除恶专项斗争是强化监督执纪问责的意见》,本案与之对号入座,简直“严丝合缝”。对保一方平安负有领导责任的公安局长,却成了祸害百姓帮凶,若此人继续留在局长宝座上,弱势百姓暗无天日没有尽头了!现多名嫌犯长期消遥法外,本人损失惨重,欲哭无泪。在此,本人强烈要上级公安机关尽快查明真相,惩治罪犯,赔偿损失,还公道于受害者。
              此致
              浙江省公安厅
              控告人(受害者)朱全光

                发表于 2018/05/07 17:10:45

                支持楼主!!!!!!!!!!

                  发表于 2018/05/07 19:38:38

                  阳光下曝晒:宁波北仑警方为刑事嫌犯(团伙)网开一面的伎俩
                  首先,受害人朱全光求教于两位:局长郭敏、纪委书记虞文伟之流,在中央扫黑除恶的高压态势下,竟然敢于冒天下之大不韪而为黑恶势力开脱罪责、助纣为虐的勇气来自何方?你们收受了嫌犯团伙多少贿赂?毕竟有钱能使鬼推磨啊,飞蛾扑火般的“舍生取钱”符合一般逻辑!若不是金钱收买权力的关系,请郭、虞两位就你们匪夷所思的做法作出合理解释。
                  仅仅从北仑检察院的“甬仑检公诉刑不诉(2018)65号”《不起诉决定书》中转述公安机关起诉意见书的相关内容透露的信息来看,北仑公安局某些不良分子用掩盖、隐瞒和篡改裁判文书的卑劣手段,为刑事嫌犯开脱罪责的“良苦用心”已经一目了然。春节前中纪委专门就“扫黑除恶”发了《关于扫黑除恶专项斗争中强化监督执纪问责的意见》,以前所未有的措辞严令全国各级纪检监察机关跟进监督,指示:“要坚持问题导向”!难道郭、虞两位饱餐终日昏昏欲睡,不清楚高悬其头顶的正义之剑?在此,晒一下北仑警方拙劣伎俩,让公众感受一下丑恶嘴脸!
                  1.在起诉意见书中,警方刻意隐瞒和掩盖事实、真相:
                  (1)10多名团伙作案;(2)歹徒动用大型铲车和两辆10吨货车;(3)劫案发生在夜间,并且持续5个多小时拆卸装载;(4)孙利国用POS机刷卡收回8.5万元后再恶意诉讼(敲诈勒索);(5)孙利国用来收债的POS机系嫌犯之一母亲的虚构的假企业所有;(6)嫌犯团伙有预谋地招来收购客商在抢劫现场直接变卖机械设备。警方对嫌犯收取货款故意说成子虚乌有的“押金”,足见警方为黑恶势力网开一面的“良苦用心”;(7)9台(套)大型机械设备和工量具一批被嫌犯抢劫占有,至今还未归还;(8)本人公司因此倒闭、数十名工作被迫谴散(依劳动法赔偿)和400万元半成品因公司倒闭无处放置而超低价处理的巨额损失。
                  2.警方玩弄文字游戏,信口开河偷摸概念,几次三番昭示其“良苦用心”:警方巧妙“借用”歹徒杜撰的夜间到远离城区(即便三班倒企业,老板也不会24小时在场)的厂房“讨要借款”这一有悖于常识的说辞太过离谱了。
                  3.警方篡改法院裁判文书,颠倒黑白: 再审判决推倒孙利国不实之词,判令其向受害人赔偿因维权产生的误工费和交通费等2万元,而非警方在起诉意见书中所说的赔偿拉走机械设备所造成的损失。
                  受害人:朱全光
                  2018.05.07.

                  受害者遭此劫数,本来指望警察打击犯罪,保护百姓合法财产不受侵害,可警察根本就不当一回事情!受害者愤而投诉小港派出所的副所长胡海波等人,来来回回跑了不知多少次,北仑公安分局纪委才受理,但此受理单开出后就石沉大海,杳无音讯,这就是口口声声标榜为民服务北仑公安局?下面附2017年9月23日开具的《实名举报受理告知单》,时间整整过去七个月多了,尽管受害者屡屡催促,但该警局装聋作哑不为所动。受害人想,即便举报投诉有严重出入,警局也得吱一声的啊!由此可见,北仑警局的标榜只是欺骗百姓的把戏,表现出不一般的浅薄、傲慢和无耻!

                    发表于 2018/05/08 10:28:04

                    看不明白 你似乎还隐瞒了什么

                      发表于 2018/05/08 10:32:19

                      典型的民间借贷纠纷案,跟派出所有什么关系,
                        TA共获得: 回复:1
                        雅戈尔:地摊货品质!
                        雅戈尔:地摊货品质! 2018/05/08 23:46:58 举报 0 回复
                        说小港派出所警察不作为,那是非常委婉的了。警察面对劫匪抢劫,借口不能介入的理由荒谬无耻,警察任由事态恶化,这么明显失职(也可说是黑势力保护伞)行为,而且受害人多次催办、长期上访,全都置之不理,难道你对这点常识认知也有障碍?抑或装糊涂、瞎起哄?
                        最后,中肯建议你多学习一些法律,特别是刑法方面常识!
                        • :+1:
                        • :啊哈:
                        • :爱心:
                        • :拜拜:
                        • :鄙视:
                        • :不要啊:
                        • :大汗:
                        • :大哭:
                        • :大笑:
                        • :呆呆:
                        • :得瑟:
                        • :顶:
                        • :发火:
                        • :激动:
                        • :惊吓:
                        • :纠结:
                        • :可怜:
                        • :抠鼻:
                        • :哭:
                        • :困:
                        • :泪奔:
                        • :潜水:
                        • :亲亲:
                        • :伤心:
                        • :偷乐:
                        • :吐:
                        • :晚安:
                        • :围观:
                        • :献花:
                        • :疑问:
                        • :晕:
                        • :赞:
                        • :早安:
                        • :em102:
                        • :em103:
                        • :em104:
                        • :em105:
                        • :em106:
                        • :em107:
                        • :em108:
                        • :em109:
                        • :em110:
                        • :em111:
                        • :em112:
                        • :em113:
                        • :em116:
                        • :em117:
                        • :em118:
                        • :em121:
                        • :em122:
                        • :em123:
                        • :em126:
                        • :em128:
                        • :em129:
                        • :em130:
                        • :em132:
                        • :em133:
                        • :em134:
                        • :em135:
                        • :em136:
                        • :em139:
                        • :em140:
                        • :em142:

                               

                        发表于 2018/05/08 13:59:00

                        前面帖文对案情叙述不够全面、连贯,故一时半会难弄清来龙去脉。为了便于网友了解案情全貌,下面以时间为序“流水账”表达,脉络可能会清晰一点。
                        1.本人向他人借款15万元,也就是民间借贷关系由此产生;
                        2.借贷到期后,本人还清债务。其中8.5万元是债权人孙利国用嫌犯之一母亲的企业的便携式POS机划卡(本人信用卡)的形式收回,亦即孙利国通过划卡收回8.5万元债权;
                        3.孙利国在收回全部债权的情况下,向江北区法院恶意起诉。本人向法院递交POS机划卡小票,也就证明8.5万元的还款事实,但法院以POS机收账人非孙利国本人,2015年7月20日法院用“现本案无关”判决本人还款8.5万元事实不存在;
                        4.在本人在还清全部债务的情况下,2015年5月6晚上,孙利国纠集10多人,在夜色掩护下,动用铲车和两辆10吨货车,花费5个多小时的时间进行拆卸、装载拉走本人公司正在生产的9台(套)大型机械设备和工量具一批。劫案发生全过程和警察的所谓“处警”的表现摄像头记录在案,铁证如山;
                        5.劫案发生后,小港派出所警察闻警来到我的公司,警车停在宽敞大门外仅2分钟时间,车上警察甚至连警车也没下来的动作,就以“经济纠纷,警察不便介入”为由匆匆离开;
                        6.2016年6月12日,江北法院以“发现新证据”为由,裁定撤销原判,再审判决本人已经偿还8.5万元,并判令孙利国赔偿本人应法院错判而进行维权的误工和交通费等2万元;
                        7.劫案发生3年来,本人数百次向小港派出所、北仑公安局、北仑区纪委、宁波公安局和宁波纪委,问题始终得不到公正解决。其中北仑公安局纪委和北仑区纪委多次正式受理本人投诉(投诉警察不作为),“实名举报受理告知单”上面已上传一份。
                        本人强调:
                        第一,本还清全部债务情况下,孙利国恶意诉讼是敲诈勒索犯罪;
                        第二,除了人民法院,其他任何人都无权擅自处置别人财产。即使本人分文未还债务,孙利国也不能随便入室抢夺本人公司的机械设备,更何况他已经收回全部债权了。警察以“经济纠纷”为由撤离现场,不仅仅是不作为这么简单,而是纵容犯罪,甚至成为黑恶势力保驾护航的的保护伞;
                        第三,只要网上设定本案嫌犯的姓名为关键词,会弹出一堆以孙利国、徐春燕为原告的借贷官司的新闻来,由此可见,孙利国等到处放高利贷,并非偶然为之。报章多有报道:高利贷往往与黑恶势力相交结,这已不算奇怪的了;
                        第四,本案事实清楚,证据确凿,不存在任何悬疑,根子就出在北仑公安分局主要领导身上!试想,孙利国等嫌犯没有后台撑着,他们敢这么离谱和嚣张吗?
                        第五,本人公司因此倒闭、数十名工作被迫谴散(依劳动法赔偿)和400万元半成品因公司倒闭无处放置而超低价处理的巨额损失。抢劫所造成的严重后果是定罪量刑的重要事实依据,北仑公安局刻意回避这些情节,其真实用意就是为嫌犯开脱罪责;
                        第五,中纪委春节前专门就“扫黑除恶”发了《关于扫黑除恶专项斗争中强化监督执纪问责的意见》,以前所未有的措辞严令全国各级纪检监察机关跟进监督,指示:“要坚持问题导向”!在此高压态势下,北仑少数警界败类竟敢为黑恶势力提供强力“保护”,已经大大超出常人的想象了。若北仑警方否认本人的说法,那就请他们说明为何对这么明显犯罪的刑事嫌犯网开一面而三年多不能绳之以法的理由和依据来!
                        朱全光
                        2018.05.08.

                          发表于 2018/05/11 07:40:31

                          郭敏局长推崇丛林法则:弱肉强食的动物世界横空出世!
                          劫匪在收回全部债权的情况下,用恶意诉讼手段实施敲诈勒索,并且纠集10多名歹徒,趁夜色掩护,动用大型装载工具,拆卸装载达五多小时,在警察的眼皮底下抢劫得手。期间,北仑小港派出所警察闻警到场后连抬腿下警车的动作也未曾有过(监控录像记录在案,铁证如山!),却以“经济纠纷,不便介入”为由,警车停留在宽敞大门外仅两分钟后迅速离开。至此,人们有理由怀疑:事先预谋,警匪互动,配合默契,步调一致,一气呵成,简直无懈可击啊!看来北仑的纳税人供养的这帮洒囊饭袋并非为人民服务的警察,呜呼!“人民”的警察只是外衣光鲜亮丽,道貌岸然的伪君子对弱势百姓张牙舞爪,飞扬跋扈,与打家却舍的悍匪沆瀣一气,助纣为虐?本来保一方平安的公安机关和人民警察(尽管只是少数),却沦落为黑恶势力的无耻帮凶和走狗,警匪作乱祸害百姓,当今的人类社会似乎已经沦落为弱肉强食的动物世界了?丛林法则弱肉强食,血腥残忍适者生存,私家财产朝不保夕,安居乐业成了奢望?活生生的案例触目惊心,我等草民忍辱负重苟且偷生。请郭敏局长百忙中能否抽空给北仑几十万百姓一个说法,但愿我等草民只是杞人忧天!


                            发表于 2018/05/12 15:15:43

                            1.本人向他人借款15万元,也就是民间借贷关系由此产生;

                            (案件的开始就是以民间借贷关系发生)

                            2.借贷到期后,本人还清债务。其中8.5万元是债权人孙利国用嫌犯之一母亲的企业的便携式POS机划卡(本人信用卡)的形式收回,亦即孙利国通过划卡收回8.5万元债权;
                            (楼主在还款的时候,所还的款项非入债权人本人的账户,也无债权人本人的收条及其他还清证明,从法律角度来讲,你并没有还清与债权人的债务关系,请楼主不要以愚昧的姿态来肯定自己已经还清了所欠款项,这只是你自己的假设。)

                            3.孙利国在收回全部债权的情况下,向江北区法院恶意起诉。本人向法院递交POS机划卡小票,也就证明8.5万元的还款事实,但法院以POS机收账人非孙利国本人,2015年7月20日法院用“现本案无关”判决本人还款8.5万元事实不存在;

                            (债权人有权去法院起诉要求你归还所欠款项,因为你之前所做的事情存在漏洞,对法抓住了你无法证明已经还款的漏洞,从法律上来讲,你未能证明自己已经还款,因此法院的判决是对的,法院是根据证据来判定的)

                            4.在本人在还清全部债务的情况下,2015年5月6晚上,孙利国纠集10多人,在夜色掩护下,动用铲车和两辆10吨货车,花费5个多小时的时间进行拆卸、装载拉走本人公司正在生产的9台(套)大型机械设备和工量具一批。劫案发生全过程和警察的所谓“处警”的表现摄像头记录在案,铁证如山;

                            (法院的判决是7月下的,你的公司固定资产被人劫走,请问是发生在何时,何地,当时报警了没有,你报的是什么警,按盗窃处理,还是按经济纠纷案件处理,这才是你所关系的问题,如果是按照盗窃处理,你提交证据,然后可以要求公安机关尽快破案,若没有,可以向目前的监察委或者检察机关反映,你所反映的是纪委,纪委管党,你控告的对象搞错了,我们不能因为社会上一点小事,就觉得我们的国家领导人怎么样,你就是大部分部门都没有理你的原因,凡是有点法律常识的人 都不会来理你,只是部分有同情心的 稍微同情一下,所以 你有证据 你提交上来,当时是怎么开着车来拆你的设备的,如果没有 那你又是一大失误。

                            5.劫案发生后,小港派出所警察闻警来到我的公司,警车停在宽敞大门外仅2分钟时间,车上警察甚至连警车也没下来的动作,就以“经济纠纷,警察不便介入”为由匆匆离开;

                            (你所提到的小港派出所出警的问题,你并没有展示你的笔录记录,单凭你的一句在大门口办案,是无法定论渎职的,法律没有规定 我一定要到你办公室来处理,他到了现场,你如果不服,可以申请行政诉讼,但是你没有他们在现场的视频 或者 其他证据,所以事实的证据是 你东西被人拆了,我们看到的只是你一大推的上诉,上访,却没有看到你的证据))

                            6.2016年6月12日,江北法院以“发现新证据”为由,裁定撤销原判,再审判决本人已经偿还8.5万元,并判令孙利国赔偿本人应法院错判而进行维权的误工和交通费等2万元;

                            (法院没有错,当你提交行的证据之后,改判了,改判的补偿也给你了 江北法院没有错,且你也已经收到相应的补偿)


                            7.劫案发生3年来,本人数百次向小港派出所、北仑公安局、北仑区纪委、宁波公安局和宁波纪委,问题始终得不到公正解决。其中北仑公安局纪委和北仑区纪委多次正式受理本人投诉(投诉警察不作为),“实名举报受理告知单”上面已上传一份。

                            本案的关键点是,你报案了没有,你所说的视频提交了没有,丢失的设备派出所认定了没有,是否有相关的证据提供给警方,我从一开始就说了 你还有好多隐情没有说出来,你还让我去读点刑法方面的知识,可笑,自己不懂法,还笑让人家去懂法,你慢慢去告吧。

                              发表于 2018/05/15 14:19:40

                              宁波北仑警察涉黑:证据实录之一
                              劫匪以民间借贷纠纷,假借索债,实施抢劫大型机械设备,北仑警察闻警赶到后,但称此为经济纠纷不便介入,就匆匆离开。
                              需要特别指出:1.警车闻警到来后,在厂房宽敞大门外仅仅停留2分钟时间,期间警察没有任何制止措施,甚至连下车的动作都没有过。让常人百思不得其解,保一方平安的警察竟然在劫匪面抢劫的恶性刑事案面前这般温良恭兼让?答案已经一目了然:警察充当黑恶势力的保护伞!劫匪抢劫和警察“处警”的全过程监控记录在案,铁证如山,北仑公安局长郭敏还有狡辩吗?
                              (有关嫌犯作恶和北仑警方包庇纵容,以及警方对弱势百姓的傲慢等,请广大网友关注天一论坛“我要问政”和新浪微博等 )

                              宁波北仑警察涉黑:证据实录之二
                              受害人朱全光遭受不法侵害,由此引发民事诉讼。最高检、最高法和公安部严令:警察不得介入经济纠纷!而小港派出所警察金杰、胡海波和王东晖为帮助不法分子摆脱不利境遇(减少犯罪成本),违规向法院递交所谓证据。为此,受害人朱全光无数次投诉、控告,时隔半年多(仅从区公安局纪委开具受理单日期据算起),两级公安机关和纪委装聋作哑,装疯卖傻!
                              证据(江北法院裁定书)简介:
                              1.划有绿线部分文字表达是小港警察凭空杜撰的说辞,本人就嫌犯孙利国敲诈85000元从未向警方正式报案;
                              2.划有红线的文字表达的意思:警察调查核实后,认为法院判决错误,遂“将相关材料移送本院”。对此,有必要来个抽丝剥茧和解剖麻雀,警察存在两个错误:首先,经济方面的民事案判决正确与否,警察无权越俎代庖干预法院裁判;其次,双方当事人因经济纷争导致诉讼,人民法院因裁判需要提取证据,法院独立依法行使职权,警察主动递交证据材料是一种擅自介入经济纠纷的非法行为。综上,小港警察已违反“两高一部”有关警察不得介入经济纠纷的规定。
                              小港警察向法院递交证据是一种严重违规的行为,这也就是典型的“狗促耗子”多管闲事。那么,小港警察为何如此热衷于(主动)递交证据呢?说一千道一万,就是警察帮助嫌犯摆脱危机(减少犯罪“成本“),与刑事嫌犯沆瀣一气,狼狈为奸,鱼肉百姓!如果北仑警方否认这些,你们能拿出使人信服的理由来吗?
                              (有关嫌犯作恶和北仑警方包庇纵容,以及警方对弱势百姓的傲慢等,请广大网友关注天一论坛“我要问政”和新浪微博等 )

                              宁波北仑警察涉黑:证据实录之三
                              小港警察为了证明嫌犯孙利国收到85000元事实存在(其实就是帮助嫌犯尽快摆脱危机的“服务”),主动上门向法递交了“系统查询商户基本信息清单”和“交易记录”,让人感到吃惊的是这两份“证据”竟然是假货!其中“嘉兴市南湖区罗龙电器商行”经鄞州区公安分局另案侦查,证实这个商户根本就不存在。再请网友仔细观察,这个“交易记录”与正规银行拉出来的交易清单完全不同,而且没有任何金融机构的公章,是彻头彻尾的假货。至于这两份虚假证据的来源是嫌犯之手,还是北仑警察伪造并不影响事件的性质!
                              小港派出所作为北仑公安局的派出机构,也算一级公安机关吧?堂堂公安机关和人民警察,竟然出具子虚乌有的商户等虚假证据!事实再一次证明了北仑警察与刑事嫌犯沆瀣一气,狼狈为奸的丑恶嘴脸!这里在必要再一次向北仑公安局发问:若你们清白的话,郭敏局长或虞文伟书记能拿出使人信服的理由来吗?
                              (有关嫌犯作恶和北仑警方包庇纵容,以及警方对弱势百姓的傲慢等,请广大网友关注天一论坛“我要问政”和新浪微博等 )

                              宁波北仑警察涉黑:证据实录之四
                              嫌犯孙利国在已收回债权的情况下,竟然再纠集10多人,动用大型铲车和两辆10吨货车,趁夜色掩护下实施抢劫得手,再恶意诉讼敲诈勒索竟然也会成功!后来江北区法院以发现新证据为由,在 “(2016)浙0205民再2号”的再审判决中,推倒孙利国不实之词,并判令赔偿受害人朱全光因上访维权所发生的成本(误工费和交通费等)2万元。
                              从北仑检察院的“甬仑检公诉刑不诉(2018)65号不起诉决定书”中转述北仑公安局在《起诉意见书》的表述:“……判决孙利国向朱全光赔偿拉走机器设备所造成的经济损失2 万元”,这与法院再审判决书两相对照,结果截然不同。北仑警方“妙笔生花”,暗藏玄机:嫌犯抢夺侵占的行为给受害人造成巨额损失,法院判决赔偿已经了断,今后孙利国无需承担任何民事赔偿责任了!
                              北仑公安局无良警察篡改法院裁判文书的险恶用心,在于为嫌犯侵占(嫌犯抢却9台(套)大型机械设备和工量具一批得手后,三年多来的今天仍然非法侵占)巨额财产而逃避赔偿责任事先构筑“铺垫”和编造已经赔偿的“事实”,其手段诡异,大胆犀利,为嫌犯服务周到细致远远超出常人想象。警务人员挖空心思、不择手段为刑事嫌犯服务,难道这些匪夷所思的做法为黑恶势力充当保护伞还不够吗?
                              (有关嫌犯作恶和北仑警方包庇纵容,以及警方对弱势百姓的傲慢等,请广大网友关注天一论坛“我要问政”和新浪微博等 )

                                1 到第

                                精彩推荐

                                • {{reversedTitle(item)}}

                                  {{item.Summary}}

                                  {{item.Author}} 广告
                                  {{item.ReplyCount}} {{item.ViewCount}}

                                使用 高级回复(可批量传图)

                                快速回复

                                写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布

                                意见反馈

                                返回顶部