发表新帖
帖子 投票 活动
回复本帖

宁波植物园门票引争议 官方称本应收112元的,已经降价了  [复制]

阅读[-----] 回复[88]

发表于2016/8/12 11:45:00 只看楼主  

楼主

分享到: qq sina kaixin renren

现代金报|2016年8月12日|记者:周阳 叶佳|宁波植物园门票引争议 官方称本应收112元的,已经降价了

http://dzb.jinbaonet.com/html/2016-08/12/content_302452.html 

生活热点|2016-8-10|东论网友@zl711448 |镇海新城,你唯一可以聚点人气的植物园可以这样收费吗

=======================东论分割线============



导读:宁波植物园门票引争议,一期下月底开业,传言要收40到50元门票。网友认为太贵,10元差不多了。宁波植物园:应收112元的,已经降价了;镇海物价局:门票肯定要收,最终方案未定。


将于下月底开业的宁波植物园,因其门票问题,在网上先“红”了一把。

日前,网友“zl711448”在宁波某论坛上爆料称,“宁波植物园项目居然要收费,而且有人提出40到50元一位的门票。尽管还没最后定下价格,但收费是铁板钉钉的事”。帖子发出一天后,点击量就超过了3万,而回帖的人数达到130多人。从反馈来看,大多数网友不赞成作为民生工程的宁波植物园收费,也有人表示“以公益为主,象征性收点费”,其言下之意是四五十元的门票过高了。

□记者 周阳 叶佳 摄影 记者 贾东流

网友发帖:还收费?真搞笑,日湖公园都免费


记者看到了网友“zl711448”发的该帖。

网友“zl711448”:当初购买镇海新城的房子,主要是被那边要建个植物园而吸引去买的,虽然亏得一塌糊涂……然而没想到的是,一个能提升镇海新城知名度和人气的植物园,居然被告知要收费,植物园有一期二期和三期之分,目前才建了一期,初步看看和普通公园没两样,门票竟然有人提出50元一次,40元一次,提出这个价格的人真是搞笑。40元一次,50元一次的景点应该是怎么样一个规模和吸引力,就目前植物园的情况,配这个价格吗?相比别的城市规模类似的公园,包括我们宁波的鄞州公园、日湖公园,都是免费的,规模和档次不比目前植物园低。


“既然宁波植物园是民生工程,不要动不动就想到收费。”网友“zl711448”说。

宁波植物园由镇海区属政府性投资公司箭湖农业开发公司投资建设,集休闲、娱乐、健身、科普、教育等多功能于一体。

媒体报道显示,宁波植物园位于镇海新城,为宁波市重点绿化项目。总面积4830亩,规划分为体育休闲植物区、科普观光植物区和花卉园艺植物区三大片区,园内有3000多种珍稀植物可供观赏,根据计划,9月28日一期核心区将正式开放。

“先行实施的科普观光植物区和花卉园艺植物区,作为宁波植物园建设一期工程将于2016年秋对外开放。体育休闲植物区作为植物园建设二期工程,在一期建设完成后通过市场化运作来建设。”从媒体报道中,不难得到证实,今秋开放的确为宁波植物园一期。

众人质疑:真正的民生工程就该还惠于民

网友“zl711448”发帖后,很多网友加入了质疑行列。

“败笔啊,投入了这么多钱,社会效益没体现,居然先考虑收费。”网友“为你添翼”说。

“真正的民生工程就该还惠于民。”网友“乙之”说。

也有网友把宁波植物园和宁波其他大型公园进行对比,其中鄞州公园屡屡被“点名”作为参照物,“鄞州公园环境更好,水质更清,最重要的是人家是免费的。”

还有一些人的观点是,从宁波植物园目前的状况来看,“配不上40元、50元一次的门票。”

“杭州植物园号称亚洲最大的植物园,费用才10元,北京植物园20元钱。”有人举了知名植物园的收费案例。

网友“开司米”表示,收费肯定没人去,而且还收那么贵,40元钱?还不如日湖公园走一圈。

“40元钱去看什么?看水泥地?看人工河?看几厘米高的小草?还是看1米5的小树?如果就只有这些,那么宁波随便找个免费公园都比这个好。”网友“Matching”说。

记者调查:空荡荡的,一期确实像普通公园

多位网友的说法中屡次提到“看起来和普通公园没两样”、“甚至不如普通公园”,宁波植物园的实际情况如何?昨日傍晚,记者来到了位于镇海新城的宁波植物园。

整个植物园占地很广,视线里很大一块区域杂草丛生,还处于未开发阶段,来散步的周边村民称“那就是二期三期,反正要造得很大”。

根据工人的指引,记者找到了尚在建造中的“宁波植物园”大门,朝西边方向的一期工程走去。主路两旁都是树木、草地,空荡荡的,看着确实与普通公园没两样。在一个大湖边,记者看到栽有一丛美人蕉等,已经算是难得的花色了。在这个湖边上、立交桥下的位置附近,有一些树木用黑布盖起来了,可能是相对名贵的树种。

走了20多分钟,记者总体感觉是“地方确实大,但是一期看起来确实像普通公园”。

在植物园一期工程,记者遇到了来此散步游玩的尚志村村民,是三个大妈。

“这边门票卖40元,你们觉得值吗?”记者问。

“这价钱,贵是贵的。(看起来)就像公园一样,来了一次后,第二次不想来了。”一位大妈说。

“我们年纪大的人觉得贵,有小孩的家庭才会来吧,听说会有碰碰船、小火车,以后会好一点。”另一位大妈说。

第三位大妈马上补充,“如果有碰碰船、小火车,估计要另外买票的,那还是贵。”

宁波植物园:

应收112元的

现在已经降价了

采访中,记者了解到,网友们提到的“40元、50元的门票价”来源于今年8月4日举行的宁波植物园门票听证会,该会由镇海区物价局主持。

关于门票价格听证方案内容有两块,分别是门票价格方案和配套交通服务(观光车)收费标准方案。

记者拿到手的资料显示,“按照镇海区物价局给出的方案比较:门票价格方案一有平日40元/人·次和花展期间50元/人·次的价格区分,对经营者比较有利,主要考虑了花展期间增加的成本支出;方案二实行40元/人·次的单一票价,票价相对较低,有利于降低消费者的入园门槛。配套交通服务(观光车)收费标准方案总体上遵循保本微利的定价原则,方案一10元/人·次比方案二9元/人·次高1元,差别不大。

有网友质疑,这个40元或者50元的门票是根据投资成本和后期运营成本核算出来的?

对此,宁波植物园办公室负责人表示,这是结合植物园功能定位和筹建特点,依据定价成本监审结论,根据植物园开发建设、运营维护成本,游客接受程度并参考国内同类植物园门票价格水平,提出宁波植物园门票价格方案。

“植物园一期投入已有17.8亿元,根据投资成本以及后期的运营成本估算,我们委托第三方机构测出,门票应收是112元,但是考虑到是政府下的国有企业投资,我们决定在原来的预估基础上下调价格。这个只是名义上的价格,实际运营中,我们也会搞团购等优惠。”该负责人说。

镇海物价局:

听证会方案二选一

门票肯定要收

对于宁波植物园门票听证会,镇海区物价局相关负责人告诉记者,“本次听证会共设参加人15名,共14名出席,由消费者、经营者、利益相关方、专家学者、区人大代表、区政协委员、政府部门和社会组织组成,其中消费者6名,由区消费者权益保护委员会推荐产生。”该负责人说。

镇海区物价局负责人强调,听证会是意见征求过程,不是最后的定价决策会。镇海区物价局将会在广泛听取社会各界意见基础上,修改完善门票价格方案,会同听证会和社会各界主要意见内容一并报区政府决策。经区政府审定决策后,将通过政府网站、新闻媒体向社会公布门票定价方案。

“植物园投入有10多亿,门票是肯定要收的,一般是两个方案二选一。”该负责人说。

采访中,记者也听到这样的声音,鉴于植物园的后期维护等,还是要适当收费。

市民张先生向记者表示,“我建议收费,但是不超20元为好,10元最佳。”

一位网友则表示,如果不收费,里面的那些名贵植物,太危险了。另外,不收门票,估计公园以后垃圾没人扫、设施没人维护了,看看世纪大道甬新河边的景观现在破败成啥样了,还是应该适当收费,但10元也差不多了。

也有不愿意透露姓名的学者表示,社会发展到今天,占据大片公共土地应该造公益性的市民休闲城市绿色公园,而不是圈地生财。这不符合城市经营理念。

[本帖最后由:飞行鱼 最后编辑于 2016-08-12 11:49:44]

-关注 -粉丝 1167帖子

称谓:
综合管理员
积分:
经验:
威望:

发私信 关注TA

发表于2016/8/12 12:57:00 只看该用户

沙发

花钱去这样的一个破公园玩吗?那我宁肯去山区玩。

-关注 -粉丝 178帖子

积分:
经验:
威望:

发私信 关注TA

发表于2016/8/12 13:31:00 只看该用户

板凳

表脸,这特么饥渴难耐了吗?圈地就收钱?

-关注 -粉丝 1167帖子

积分:
经验:
威望:

发私信 关注TA

发表于2016/8/12 13:41:00 只看该用户

地板

收112块挺好的。反正就算免费也不会去的地方。

来自: 东论 Android客户端

-关注 -粉丝 494帖子

积分:
经验:
威望:

发私信 关注TA

发表于2016/8/12 15:36:00 只看该用户

4

好贵呀,估计去的人很少吧~真不明白,公园为啥还要收费呀~
欢迎来到东论学驾版块交流心得。群号30990319

-关注 -粉丝 625帖子

积分:
经验:
威望:

发私信 关注TA

发表于2016/8/12 15:45:00 只看该用户

5

-关注 -粉丝 1309帖子

积分:
经验:
威望:

发私信 关注TA

发表于2016/8/12 15:57:00 只看该用户

6

还不如恢复农田,让农民有收益来得实惠

-关注 -粉丝 579帖子

积分:
经验:
威望:

发私信 关注TA

发表于2016/8/12 16:09:00 只看该用户

7

强烈支持112大洋,良心价,你们这些穷鬼,知道什么叫做植物园吗?

来自: 巴掌东论

-关注 -粉丝 1875帖子

积分:
经验:
威望:

发私信 关注TA

发表于2016/8/12 16:11:00 只看该用户

8

还是收112吧,我倒想看看啥时候变墓地……

来自: 巴掌东论

-关注 -粉丝 4300帖子

积分:
经验:
威望:

发私信 关注TA

发表于2016/8/12 16:26:00 只看该用户

9

能买的起50块钱门票的人根本不在乎再多花62块钱,天朝的宗旨就是只买贵的不买对的

来自: 东论 Android客户端

少壮不努力 长大玩摇滚

-关注 -粉丝 287帖子

积分:
经验:
威望:

发私信 关注TA

发表于2016/8/12 16:30:00 只看该用户

10

收112好,没有游客就没有伤害,可以让植物更好更健康的成长

-关注 -粉丝 1590帖子

积分:
经验:
威望:

发私信 关注TA

发表于2016/8/12 17:15:00 只看该用户

11

呵呵!收钱?公共绿地,本身就是改善周边环境的,收钱,土豪多去去,咱就不去了
欢迎关注“宁波电脑维修”微信公众平台 电脑维修 笔记本清灰

-关注 -粉丝 2633帖子

积分:
经验:
威望:

发私信 关注TA

发表于2016/8/12 18:10:00 只看该用户

12

必须收112啊!这点钱算啥,降价砸牌子的!
希望大家一定要向物价局进言支持维持初始定价!这是群众的呼声!
天是蓝的,我是男的。

-关注 -粉丝 3119帖子

积分:
经验:
威望:

发私信 关注TA

发表于2016/8/12 19:18:00 只看该用户

13

收211吧,112太tm便宜了

-关注 -粉丝 354帖子

积分:
经验:
威望:

发私信 关注TA

发表于2016/8/12 21:31:00 只看该用户

14

不要脸,圈这么一大片土地,然后来搞经营性收费,太不要脸了,还不如退园还农。

来自: 巴掌东论

-关注 -粉丝 41帖子

积分:
经验:
威望:

发私信 关注TA

发表于2016/8/12 21:52:00 只看该用户

15

看看人家杭州植物园收费了吗

-关注 -粉丝 946帖子

积分:
经验:
威望:

发私信 关注TA

发表于2016/8/12 21:53:00 只看该用户

16

看看人家HZ植物园收费了吗

-关注 -粉丝 946帖子

积分:
经验:
威望:

发私信 关注TA

发表于2016/8/12 22:36:00 只看该用户

17

还是收1120元吧,不然17.8亿的投入都分脏分完了,以后上面查下来,这帐上面对不上怎办

-关注 -粉丝 225帖子

积分:
经验:
威望:

发私信 关注TA

发表于2016/8/12 23:04:00 只看该用户

18

哎!没有办多大的事还到处吹??
当年动物园迁到东钱湖门票翻了几倍?老动物园门口挂个牌子叫植物园里面树木什么挺多玩玩走走很安静的一个地方!后来老动物园改叫绿岛公园了!里面是什么都没有改!东边入口的多了个什么餐馆!叫什么不记得了!现在关起门来说改造!也不知道改的怎么样了?老动物园叫植物园改又叫绿岛公园就是为了现在镇海这个植物园铺垫?腾个名字?
植物园植物园还没有开园!吃相有点难看!

[本帖最后由:移动宽带 最后编辑于 2016-08-12 23:06:22]

宁波移动光宽带www.10086zjnb.com

-关注 -粉丝 631帖子

积分:
经验:
威望:

发私信 关注TA

发表于2016/8/12 23:44:00 只看该用户

19

本应收112?收211不是更好,赚的多,不用惠于民。看看民众有多傻,还是老实点爬山去,看自然风光

-关注 -粉丝 5803帖子

积分:
经验:
威望:

发私信 关注TA

发表于2016/8/13 6:59:00 只看该用户

20

这么大的工程,肯定充满了大量行贿受贿。当官的进账了,至于,老百姓,的利益,那不是我管的,跟我不搭界。现在当官的办事,都是这样的。你们敢说不吗?不管哪一个当官的,你敢在大庭广众面前说,我从来不贪污,查出来情愿杀头。!!!

来自: 东论 Android客户端

-关注 -粉丝 1462帖子

积分:
经验:
威望:

发私信 关注TA

发表于2016/8/13 7:10:00 只看该用户

21

以后的旅游景点吗?没人去会不会荒草丛生最后造房子?

-关注 -粉丝 5218帖子

积分:
经验:
威望:

发私信 关注TA

发表于2016/8/13 7:25:00 只看该用户

22

作为一名养花植物爱好者,终于盼来了宁波人自己的植物园!非常开心!去过国内几个植物园,都是要收费的,宁波作为一个沿海较发达城市,适当收费还是会去看看的。

-关注 -粉丝 1帖子

积分:
经验:
威望:

发私信 关注TA

发表于2016/8/13 7:37:00 只看该用户

23

这么大的工程,肯定充满了大量行贿受贿。当官的进账了,至于,老百姓,的利益,那不是我管的,跟我不搭界。现在当官的办事,都是这样的。你们敢说不吗?不管哪一个当官的,你敢在大庭广众面前说,我从来不贪污,查出来情愿杀头。!!!如果这样,不知有多少官头要落地。

来自: 东论 Android客户端

-关注 -粉丝 1462帖子

积分:
经验:
威望:

发私信 关注TA

发表于2016/8/13 8:28:00 只看该用户

24

靠,什么意思?看不起我大宁波人民?别给我打折,就按112收,少一分我们都不答应~这不摆明打我们脸吗?

-关注 -粉丝 462帖子

积分:
经验:
威望:

发私信 关注TA

发表于2016/8/13 8:34:00 只看该用户

25

112元也会算出来?提出来人不是吃饭的!来二个宰一双,到头来关门大吉!

-关注 -粉丝 355帖子

积分:
经验:
威望:

发私信 关注TA

发表于2016/8/13 9:23:00 只看该用户

26

引用:原回复由 @lfcalfc2016-08-12 19:17:39 发表
收211吧,112太tm便宜了
支持,穷光蛋们少来几几弯弯。

-关注 -粉丝 679帖子

积分:
经验:
威望:

发私信 关注TA

发表于2016/8/13 9:32:00 只看该用户

27

我也觉得收112元太便宜了,应该收222元,别担心,这地方钱多人傻,总有那么几个2愣子会去捧场的。我等屁民反正也看不懂,觉得庄稼比什么破花好看多了。

来自: 东论 Android客户端

-关注 -粉丝 1611帖子

积分:
经验:
威望:

发私信 关注TA

发表于2016/8/13 10:06:00 只看该用户

28

应该收2000一张。我觉得。门票太低了。没档次。不去玩。 我一般都去收1000门票以上的景区。

-关注 -粉丝 1232帖子

积分:
经验:
威望:

发私信 关注TA

发表于2016/8/13 10:31:00 只看该用户

29

那就收112元吧,免得说群众得好不说好!

[本帖最后由:颖之 最后编辑于 2016-08-13 10:32:54]

慢点!慢点!享受每一天!颖之看世界,尽在“颖之星语”公众号!

-关注 -粉丝 4390帖子

积分:
经验:
威望:

发私信 关注TA

东论终身人物荣誉勋章

使用高级回复(可批量传图、插入视频等)

快速回复

写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布 手机验证

页面执行时间: 0.1716011 second(s)speed test 电脑版 | 极速版 | 触屏版| 客户端

意见反馈

返回顶部