客户端
Alternate Text

发私信

关闭
  • anyway2516
  •  
发表新帖
回复本帖
1 到第

人还在地铁“顺路”上班打卡?一员工被开除后起诉公司索赔13万元,法院判了  [复制]

阅读[] 回复[0]

发表于 2026/05/08 14:11:40 来自 浙江宁波

楼主

分享到: qq sina

近日,上海市静安区人民法院审理了一起劳动合同纠纷案。员工利用系统漏洞虚假打卡,公司因此解除劳动合同,不予赔偿,合法吗?

2023年9月起,某网络科技(上海)有限公司启用企业微信考勤系统,规定员工须在万航渡路的办公地点300米范围内打卡,系统自动识别定位。这一制度本为规范用工管理,却被员工李某找到了可乘之机。

李某居住在浦东,每天乘坐地铁跨江上班。通勤途中,地铁恰好经过公司为残障居家办公员工在浦东设置的另一处打卡点。于是,李某长期在乘坐地铁途中登录企业微信“打卡”模块,利用系统自动识别打卡地点的漏洞,“顺路”完成打卡考勤,而其本人实际到岗时间远晚于打卡记录。这种“人在地铁,卡已打上”的操作,导致公司长期无法通过考勤数据发现其迟到、早退的真实情况。

公司在察觉异常后调取2024年6月24日至7月5日期间办公地点的监控视频,发现李某长期实际上班时间不满每日8小时。2024年8月2日,公司以其“制造考勤假象,实际到岗时间与打卡时间不一致,违反员工手册诚信原则”为由,解除劳动合同。

李某不服,申请仲裁要求公司支付违法解除赔偿金13万余元,仲裁委不予支持。李某遂诉至法院。

静安区人民法院审理后认为,本案中公司打卡规则清晰,自2023年9月起规定打卡范围为办公地点300米以内,且在工作群内明确上海地区打卡点仅为万航渡路一处,李某对此亦确认。此外,李某造假事实确凿。监控视频显示,李某实际上下班时间不满足每日8小时工作要求。其多次在万航渡路以外打卡,导致考勤记录与真实出勤严重不符,构成虚假打卡。

虽然李某主张企业微信后台“自动打卡”,但企业微信官方客服明确回复“不支持后台自动打卡”,故法院对此不予采信。

最终,法院认定公司以李某严重违反诚信原则为由解除劳动合同,依据充分,程序合法。李某要求支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求,法院不予支持。



Alternate Text
  • {{item.title}}
    {{item.cataName}} {{item.user}} 更新于 {{item.createtime}}
1 到第

精彩推荐

  • {{reversedTitle(item)}}

    {{item.Summary}}

    {{item.Author}} 广告
    {{item.ReplyCount}} {{item.ViewCount}}

使用 高级回复(可批量传图)

快速回复

写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布

意见反馈

返回顶部